作者Johnason (Zexith)
看板CPBL
標題Re: 年度MVP
時間Tue Nov 2 10:22:21 2004
※ 引述《AGAU (哪尼~~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《GianniC (Ukyo)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 講這麼多 沒做好的人都有94RBI 那作的好的人又有多少RBI??
: : 你可不可以告訴我??
: 泰山外角打不好跟他RBI領先第二名一大截有關係嗎???
: 一個打者的RBI牽扯太多了
: 如前一棒與下一棒的SLG 前面棒次(如一二棒)的OBP
: 都與RBI有關
: 但拿RBI來評論一位打者的能力.....嗯..............
MoneyBall的觀念是在找一個具有較佳能力的打者
但是「打點」則是貨真價實的貢獻沒錯
一個選手有好的OBP & SLG 可以預測他往後可能也有良好的OBP or SLG
但是一個選手有很多的RBI但是若是明年他的前面一棒變成馮聖賢
那他的RBI就不能維持
但是這不代表這位選手的RBI就沒有貢獻
只是沒有辦法保證以後還會有那麼多而已
看選手的未來的預測比較好的指標是OBP SLG
而看選手的「過去」的貢獻度 RBI 並不是一個不好的指標
當然用Debugger大所計算出的win shares
也是彭政閔>張泰山
不過取的是得點圈打擊而不是RBI就是了
RBI or BARISP 都不如 obp or slg 是可以作為預測的指標
那孰優孰劣見仁見智
(象板有D大與I大的相關討論...有興趣可以去參考)
至於討論到彭政閔目前的死角有沒有比張泰山少
我認為一樣多
一個內角都放掉，一個外角球只會打外角高
兩個都是半邊打者
大哥不用笑二哥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.122.59
※ 編輯: Johnason 來自: 140.109.122.59 (11/02 10:28)
1F：推 Debugger:Bonds國聯RBI第17名, 你覺得他貢獻是第幾? 68.233.126.170 11/02
2F：推 Johnason:其實我個人是認為rbi考慮的東西太多 140.109.122.59 11/02
3F：→ Johnason:但是也不用忽略他的存在 140.109.122.59 11/02
4F：→ Johnason:置於其他的討論..是推薦別人來看D大的文章 140.109.122.59 11/02
5F：→ Johnason:讀者看了自有見解...我也是因為看了 140.109.122.59 11/02
6F：→ Johnason:才稍微瞭解winshares @3@ 140.109.122.59 11/02
7F：→ Johnason:置於bonds的ops&barisp是他拉高winshare 140.109.122.59 11/02
8F：→ Johnason:的主因...right? 140.109.122.59 11/02
9F：推 AGAU:請問D大與I大的id是??? 61.228.179.127 11/02
10F：→ AGAU:阿 我知道了 謝謝 61.228.179.127 11/02
11F：推 Debugger:當然 另一主因是bonds的outs created超少 68.233.126.170 11/02
12F：→ Debugger:也就是說RC/27爆高 68.233.126.170 11/02
13F：推 Johnason:obp高..自然out created少,不是嗎? 140.109.122.59 11/02
14F：推 Debugger:也對啦:p 只不過一個是率 一個是量 68.233.126.170 11/02