唯恐賭盤不回春　中時唱衰職棒　 [文：林冠妙,第368期] 在網路上被棒球迷批評的體育記者、主播，大多是因報導立場不公正或引用的數據、 專業術語有誤，或是發表具爭議性的言論，但通常都是有褒有貶，有人支持，有人反對， 幾天後風頭就過了。能讓各隊球迷經年累月一面倒群起圍剿的，只有一個人，就是中國時 報體育記者︱陳志祥！只要提到他的大名，許多球迷都咬牙切齒！陳大記者曾被球迷怒指 為「文化流氓」、「滷蛋傳聲筒」、「滷蛋走狗」（網路上球迷戲稱那魯灣為滷蛋）、「 那魯灣的御用記者」，不料竟在台灣大聯盟垮台後淪為「賭迷的代言人」。 ◆職棒投注 中時提供教戰守則 今年球季還沒開始，中國時報的陳大記者就搶先製作了「職棒投注之教戰守則」，二 月十日寫了一篇〈球賽缺乏公信力　賭迷仍心存觀望〉的報導，二月廿三日再接再厲的刊 出〈抓賭踢皮球　賭風吹又生〉的文章，光是標題的力道，就足以讓人噴飯滿地，球賽的 公信力是為了取信賭迷？賭迷心存觀望甘球賽底事？賭迷的心聲比球迷重要？球賽的公信 力要靠賭迷做見證？報導中更指出：「國內的球賽受到特定人士操控眾所皆知，賭迷輸得 心有餘悸，加上以前涉賭球員仍有人活躍在球界，賭迷很不放心。」 賭迷心有餘悸？賭迷很不放心？字裡行間，充滿了對賭迷萬般的體恤與不捨，陳大記 者竟大剌剌的公開為賭迷叫屈喊冤！球賽受到特定人士操控？眾所皆知？中國時報竟對操 控球賽且眾所皆知的特定人士知情不報？還是隨便開槍，公然的造謠毀謗，打擊抹黑台灣 職棒？ 三月一日開幕戰，天母球場開出一萬零五百人爆滿的亮眼票房，陳大記者卻馬上在二 日送上一篇〈賭客觀望　賭盤未回春〉的報導再次為賭迷喊話，陳大記者是在對賭客觀望 深表遺憾、對賭盤沒回春大表扼腕嗎？文中還寫道：「場外的棒球賭盤，這幾年已經習慣 下注美國職棒、ＮＢＡ，要他們回頭再投注台灣的職棒，很多賭客不能放心。昨天開出來 的盤口，誘使賭客下注的吸引力相當有限，大家還心存觀望，不像現場球迷熱情投入。」 兩聯盟合併後，各界關心的是職棒能否回春、球迷是否回籠，陳大記者念茲在茲的卻 是賭客有沒有回頭？中國時報在意的竟是賭迷對職棒有沒有信心？賭盤是否熱絡？陳大記 者是賭客的發言人？還是中國時報轉型了？要開發賭迷讀者？想服務賭徒、深耕賭盤？ ◆賭迷至上 真正球迷看不下去 這些都還道不盡賭迷的辛酸血淚，陳大記者在四月四日又熱力大放送，不計毀譽的為 全國賭徒獻上一篇〈失誤．失誤．失誤！賭迷看不下去〉的專題報導，內文道：「儘管球 團對於球員的高失誤率有不少解釋，但是場外的賭迷卻不認同。」賭迷看不下去？賭迷不 認同球團的解釋？再怎麼看不下去，也只有球迷有資格嗆聲，什麼時候輪到賭迷抱怨了？ 誰管賭迷看不看的下？球團有必要爭取賭迷的認同？球賽是打給球迷欣賞的，不是給賭迷 看的，球團爭取的是球迷的熱情，不是賭迷的支持。 陳大記者又言：「目前場外的職棒賭徒，對於現今比賽是否全力拚戰，還是持觀望態 度」。球員有沒有全力拚戰，什麼時候改由賭徒來品頭論足、認證許可？陳大記者聲稱： 「有人說：這種比賽，誰敢簽？是什麼比賽，讓賭徒還不放心，目前球隊的高失誤率就是 一個警訊，賭徒說：目前的比賽還很難看，要簽誰才會贏錢？答案是不要簽賭就算贏錢了 。」開口有人說，閉口賭徒說，到底是誰說的？賭徒對高失誤率的解讀比球迷、聯盟有說 服力？為何不採訪聯盟、教練、球員對失誤的看法？為何捨球迷對失誤的想法，而就賭迷 的意見？ 陳大記者又語不驚人死不休的表示：「一位賭迷更大爆內幕地表示，據他知悉，國內 某些黑道本來已經不想再介入球賽，深怕被檢警人員抄家，然而不少案例是球員自找的， 也就是少數不自愛的球員自己接洽組頭、談合作。」整段文字，充斥著捕風捉影、含沙射 影的字眼，「一位賭迷」、「某些黑道」、「少數不自愛球員」，陳大記者放話的目的到 底是什麼？挖出不自愛的球員？那何不公開點名，反而抱著琵瑟的欲言又止？是沒有證據 還是沒有道德勇氣？還是只想純粹的為賭客爭權益、謀福利？提倡全民賭博運動？ ◆失誤失誤 媒體聯手混淆視聽 陳大記者在〈失誤．失誤．失誤！賭迷看不下去〉文末又以賭徒為訴求：「賭迷希望 球團趕緊拿出「殺雞儆猴」的魄力，先找幾個涉案嫌疑重的球員開刀，以釐清職棒環境， 以免牽連更多而不可收拾。」，賭迷的希望？為何陳大記者要契而不捨的奉賭徒為至尊？ 釐清職棒環境是為了滿足賭迷的希望？球團展現魄力也是為了達成賭迷的希望？賭迷的希 望關球團什麼事？職棒的成立是為了賭徒？球團的管理措施是為了讓賭客可以安心下注？ 整篇文章的消息來源只有一個，就是賭客！整篇報導的立論基礎，竟然是建立在賭迷 的眾說紛紜上！文章見報後，當天下午中職馬上去函中國時報說明立場，並要求中時提供 消息來源以及相關證據，以正視聽外，並可供聯盟及相關治安單位掌握相關訊息，針定特 定對象進行調查。 唯恐賭盤不回春的中國時報，早在二○○一年即深謀遠慮的刊出「賭客又像尾活龍　 押中華隊削爆了」（陳志祥、廖德修、曾文祺／綜合報導）的文章，今年除了陳志祥的報 導外，中時還推出「玩假的？　賭迷未回籠」（林增祥、曾文祺報導）、「職棒回春　賭 風再起」（周庭慶／特稿）、「線上賭博　玩法花樣多　要禁不容易」（張企群新聞分析 、周庭慶報導）等賭博專題系列報導。 鼓吹賭風的除了中國時報外，聯合報也當仁不讓，三月球季開打後，每天開出「虛擬 賭盤」嘉惠賭徒，方便賭客投注。種種唱衰職棒的行徑，已讓球迷忍無可忍，這些媒體， 處心積慮的大力炒作賭盤，到底是何居心？一再的挑戰球迷的忍受力，到底用心何在？ 轉錄自新台灣新聞週刊 http://www.newtaiwan.com.tw/news.asp?Serial=0120030411623&Class=大運動場 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.251.197