※ 引述《ac4 (知世就是力量)》之銘言： : 不太能理解魯魯在阿卡夏之劍裡得到的答案 - 人們期望有明天 : 為什麼非要他去死才能辦到? 難不成他死後的發展他已經100%佈局完成? : 如果娜娜莉沒復活 那我還可以了解他想死的心情 : 可是娜娜莉復活了 那他的行為我就不能理解了 　　在後日談裡卡蓮的獨白，大抵上就是１Ｆ君要表達的：「比起恨一個抽象的東西， 人們更容易把癥結歸咎在一個有名有姓的人身上。」；聽起來很偏頗，但在古老的歲月 裡實在是很常見的做法，通常這有一個名字，叫做：人柱（祭品）。 　　用一句話來形容這種心態，叫做「我不入地獄，誰入地獄」。只是最初用來表述的 傢伙，叫做－－地藏王菩薩。 : 朱雀那一劍刺下去更是令我訝異 : 如果魯魯找到的答案是自己必須死 那朱雀找到的答案是自己必須殺了魯魯嗎? 　　下面是我個人的想法。 　　在Ｃ的世界「弒親」後，魯路修曾問朱雀是否打算為尤菲米亞復仇取他性命，當時 朱雀不置可否（但任何人都很清楚在那之後，兩人想的是怎樣贖罪）。 　　當魯路修能夠提出這樣的詢問，大抵上已經可以肯定一些事，只是後來娜娜莉吐便 當，使得魯路修有些遲疑，但是還是對於做出的決定繼續下去。他沒有回頭的路。 　　種種下來偏見認為做這樣的安排重點只怕不會在「怎樣守護或創造新世界」上，而 是如何有價值地把自己殺掉。換句話說「零的鎮魂曲」只是魯路修在殺死自己的過程中 ，如何讓「國王」這顆棋子作最有效的用途。 　　因為若是是以殺死自己為前提而設計的計畫，大抵上也只有這樣了。站在視聽者的 立場或許會覺得不能做劇情外故事的妄想很痛苦或無趣；但只要有點角色取替，就該了 解，走到今天這個地步，他比任何人都要憎恨自己，希望自己早點死掉就好。 　　「Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate'」這句銘文現在回過頭來看，何嘗 不是對魯路修（特別是視聽者們）的預告：「別在想那些不可能的希望啦」？ 　　至於要憎恨自己到怎樣地步才會不惜讓自己在送命前，作出竭盡抹黑、抹髒、抹臭 自身這種近乎自虐的行為？我想當娜娜莉接續尤菲米亞的願望時，魯路修就很清楚自己 的「事業」有多麼沒有意義。並且再一次地，自己親近（愛？）的人死在自己身邊，而 且還是因為Geass與Geass使用者......。（羅洛死亡這點讓他體會，與Code/Geass扯上 關係的人，世界都會將其捨棄） 　　在這裡我還是要再講一次，魯路修從頭到尾都不考慮開創新世界之後的事，而只是 因為看到娜娜莉的堅強，讓自己走的時候更加坦然，闔上雙眼時會更滿足。 　　以魯路修為中心的世界革命到此為止，後面的發展會怎樣都無所謂，也不是重點了 。 　　「世界要如何美好的發展，請視聽者們一起與娜娜莉、朱雀以及展望美好未來的每 個角色來一起思考吧，這已不是我們的工作了」５６與１Ｆ如是說。 : 朱雀那一劍刺下去更是令我訝異 : 如果魯魯找到的答案是自己必須死 那朱雀找到的答案是自己必須殺了魯魯嗎? : 這傢伙到底有沒有用腦想一想? 還是只是想獨佔娜娜莉? : R2結局與GUNDAM裡常出現的 "讓戰爭的恐懼深植人心" : 或 "企圖創造真正和平的世界" ...等 又有何不同? : 娜娜莉 朱雀與修奈傑爾等所撐起來的和平 又能維持多久? : 頂多就是一代至兩代的人們 第三代起我想變數就很大了 : 我覺得 魯魯的死並不能改變什麼 可能一時有效 但效果能持續多久實在是很大的問號 : 換個角度想 在擁有geass的世界裡 創造長久的和平 可不可能? : 我認為是可能的 透過對全世界的人下達 : 類似朱雀的"活下去" 那種除非在必要時刻 否則不會隨意發動的geass : 譬如: : 1. 以守護世界和平為己認 並以此教導你們的子孫 : 2. 絕對不可發動戰爭 並以此教導你們的子孫 : 3. 活下去 : 4. 用功念書 : 5. 開拓宇宙 : (345我亂掰的)...等 應該都比魯魯自殺 把爛攤子丟給娜娜莉與朱雀等 要來得好 : 對人們未來的影響 應該也更持久 : 至於要怎麼讓全世界的人都收到這種geass 我不知道 : 可能可以透過阿卡夏之劍 C的世界 或讓魯魯去環遊世界等 : 反正在擁有code geass C的世界 浮游裝置 或炸不死人的芙蕾雅等的世界觀下 : 編劇再掰別的東東應該也是嚇不倒觀眾了 : R2結局的鋪陳非常感人 但其所表答的議題 卻又像是GUNDAM EVA等類似作品的大雜燴 : 在其擁有geass等獨特魅力的世界觀架構下 這結局總令人覺得少了點特色? : 甚至於......充滿遺憾...... -- 回文...不算發文吧？（自欺） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.171.240 ※ 編輯: deepseas 來自: 118.166.171.240 (10/03 00:34)