作者jeanvanjohn (尚市長)
看板CODE_GEASS
標題Re: [創作] Code Geass 塔羅牌
時間Fri Apr 11 19:15:21 2008
※ 引述《Critsuna (喵)》之銘言：
: 別再說什麼blog就是公開的東西了
:
: 這樣只會讓您的處境更糟
嗯，這問題我剛剛查了一下資料:
http://0rz.tw/073Tp
"從法律觀點看部落格":
(下文節錄)
「鏈結」也是部落格常見的作法。在部落格中以鏈結方式呈現他人著作
，只是將網友送至該他人著作之網頁，沒有重製或公開傳輸的行為，
這是網路網網相聯的基本功能，並不構成侵害著作權之行為，
即使所鏈結的是有非法內容的網站，實務上也沒見過被認為是違法的判決。
以本人的case來說的話，只是轉了百度部落格的網址而已，
這樣說起來並沒有涉及"重製"，也沒有"構成侵害著作權"，
侑月的判決，無理!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.46
1F：→ Jackalxx:板規說了沒問不能轉，板主也沒告你，你搬法律幹嘛＝ ＝？ 04/11 19:15
2F：→ jeanvanjohn:因為板主警告的理由是"無斷轉載"啊，問題是這並不涉及 04/11 19:17
3F：推 Critsuna:很高興您以較理性之方式回覆 04/11 19:16
4F：→ jeanvanjohn:無斷轉載!!!!! 04/11 19:17
5F：→ Critsuna:不過請見版規第六條 04/11 19:17
6F：→ jeanvanjohn:板規第六條說的是"轉載"，但是轉貼連結並不涉及"轉載" 04/11 19:18
7F：→ Critsuna:關於版主的警告原因...等他再做說明吧 04/11 19:17
8F：→ jeanvanjohn:問題，這在我貼的這篇文章裡有講清楚了。 04/11 19:18
9F：→ Jackalxx:那板規5也看看吧？ 04/11 19:20
10F：推 Critsuna:6.[文章轉貼] ...? 04/11 19:20
11F：→ jeanvanjohn:下面的說明是我自己寫的，哪能算"文章轉貼"? 04/11 19:20
12F：→ suginamiki:應該是6‧‧？ 04/11 19:20
13F：→ jeanvanjohn:版規五...這22張牌有18x嗎?(搔頭) 04/11 19:21
14F：推 Critsuna:轉貼不含LINK?? 這在下真的就不清楚了... 04/11 19:22
15F：→ Jackalxx:5.[連結網站] 倒數第二行，不過我也不確定這算不算情報 04/11 19:25
16F：→ Jackalxx:反正板主作罷了，就別理太多了吧 04/11 19:26
17F：推 Critsuna:後來那個BLOG也不是原生地... 04/11 19:26