作者lambda (昴機に近付くな！)
看板CN_Entertain
標題Re: [新聞] 張韶涵登中共建黨百年晚會 陸委會：不應
時間Tue Jul 6 03:36:12 2021
: → NBpoly: 有人提到，她本來排好的工作直接被”不可抗力”取消， 07/05 15:54
: → NBpoly: 陸委會沒有相關機制協助這種被針對性限制工作權的個案 07/05 15:55
要怎麼協調？
陸委會有立場要求某個工作一定要給特定藝人嗎？
先不說台灣的法律只適用於台灣
即使在台灣，政府也沒辦法限制商演換人
頂多只能要求雙方一切爭議照合約走
政府保障言論自由
不過如果你嗆老闆被開除
政府也幫不了你的
: → NBpoly: ，這一樣尷尬。說穿了，如果把演出機會開放給所有人 07/05 15:55
: → NBpoly: 競爭，那絕對一堆人搶著去，中國官方幹嘛要廢功夫抓 07/05 15:56
: → NBpoly: 一個自己本來不想沾上去的人？ 在被扯進這些爭議處境 07/05 15:57
: → NBpoly: 前，她就已經自食其力在中國取得成功了，現在反而是 07/05 15:57
: → NBpoly: 中國官方要利用她的成功，並以其工作權狹持之。 07/05 15:58
: → NBpoly: 何來紅利，抓壯丁罷了。 07/05 15:58
演藝圈裡真正無可取代的人數很少
包括張韶涵在內，要在中國成功需要中共的默許
中共也許不能讓妳大紅大紫，不過卻能輕易封殺妳
即使張韶涵再努力再有才華
這世界上努力又有才華的歌手人數
遠多於能夠大紅大紫的機會
一旦某人被封殺，自然會有其他人冒出頭
所以所有在中國活動的藝人都不過是黨的棋子，任其擺佈
完全沒有抗拒的餘地，更別說「自食其力」了
還有，中國現在似乎要把「純外籍」的藝人趕出去
只剩下他們宣稱屬於他們的中港澳台藝人
獨／大陸嚴控簽證！傳歌王無緣「好聲音」 2.5億飛了
https://stars.udn.com/star/story/10092/5577872
全球疫情仍未趨緩，大陸綜藝節目錄製、演唱會等雖已陸續開工，但據
了解大陸審查外國工作簽證更加嚴格，首當其衝的便是真人秀嘉賓名單，
傳出林俊傑（JJ）、王力宏均受影響，不僅無緣「中國好聲音」2021，
更不得已陸續婉拒其他節目邀約和商演工作，損失估計相當慘重。
知情人士表示檔期強碰並非大問題，最難克服的是簽證問題，目前台灣
藝人持台胞證、核酸檢驗結果就能入境大陸並隔離，反觀星馬藝人與其
他國家的藝人申請工作簽證是難上加難，短時間內幾乎無法入境大陸。
身為金曲歌王的林俊傑唱功無庸置疑，近年耕耘大陸有成，過往參與1季
「夢想的聲音」酬勞約1.8億台幣，這次傳出和「中國好聲音」2021、「
美好的時光2」2檔節目擦身而過，保守估計損失酬勞起碼2.5億台幣。
連林俊傑和王力宏都拿不到工作簽證了
所以某方面來說，張韶涵確實享有台灣籍身份紅利
不然她會立刻失去中國的經營成果
: → NBpoly: 另，所有港台藝人在中國央視表演，無論是否持歐美國家 07/05 15:59
: → NBpoly: 國籍，都會被標註”中國OO”，陸委會若認為不妥，那 07/05 15:59
: → NBpoly: 是否能制定一致且有效的處罰及抗議措施？完善相關法規 07/05 16:00
: → NBpoly: 並保障人民享有平等權益，這才是民主法治國家的格局。 07/05 16:00
這種就別想了，純粹的他國事務
在他們亡國之前都會繼續這樣寫的
倒是我覺得我們身為觀眾應該想一想
甚至張小姐自己也應該想一想
可以接受的底線在哪裡？
如果我們認為在失去工作和中國市場的威脅下
參加共產黨黨慶是可以接受的事
那萬一有一天我們可能會看到她在相同的威脅下
說出她支持習大大
說她支持一國兩制
說她覺得愛因斯坦的相對論胡說八道....
只要沒有離開中國
底線都會被逼得一直往後退縮
如果還想要自由和自主權
其實該想想後路了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.17.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CN_Entertain/M.1625513775.A.BD1.html
1F：噓 willy61615: 音樂無國界 07/06 05:34
2F：→ NBpoly: l大，我想這和”政府保障言論自由，但嗆老闆一樣會被 07/06 08:03
3F：→ NBpoly: 開除”是完全不同的性質。義務和權益並存，陸委會若 07/06 08:04
4F：→ NBpoly: 認為民眾有拒絕涉及政治性活動的義務，那能否給予 07/06 08:04
5F：→ NBpoly: 指導，保障民眾免於在拒絕後受到針對性的權益剝奪， 07/06 08:05
6F：→ NBpoly: 現實上看起來是沒有的。 07/06 08:05
首先，「針對性的權益剝奪」很難舉證
即使我們都知道實際情況應該是如此
其次，如果政府機關認為民眾不該做某件事
那做這件事得到的利益就不是「權益」
自然也就沒有「保障」的必要
比如說，如果我參加詐騙集團可以發大財
而警察局認為我不該參加詐騙集團
這時候警察局會補償我「沒參加詐騙集團」造成的損失嗎？
當然，參加詐騙集團確定違法
幫中共做政治宣傳至少目前無法可罰
不過台灣政府並沒有義務保障民眾獲得
「只有在參加中共政治宣傳時才能獲得的利益」
更何況沒人能證明演出名單更動和政治因素有關
7F：→ NBpoly: 另外，關於l大貼的這篇新聞，王力宏在中國央視表演時 07/06 08:06
8F：→ NBpoly: 是被標上”中國OO”的，要嘛該標記無關真實國籍， 07/06 08:06
9F：→ NBpoly: 要嘛這代表他是美國和中華民國雙籍。中國官媒和這篇 07/06 08:06
10F：→ NBpoly: 新聞，其中有一個是錯誤的，用這篇新聞做立論基礎， 07/06 08:07
11F：→ NBpoly: 可能還要再斟酌。 07/06 08:07
演出單位愛怎麼標是演藝圈或電視台內規
政府單位發不發工作簽證就完全是政府態度的展現了
當然這件事還可以再觀察一段時間
13F：→ NBpoly: 關於l大最後一段說的，我同意以目前兩岸的政治情勢和 07/06 08:08
14F：→ NBpoly: 處理模式，放棄在中國的演藝事業可以讓張脫離此局面， 07/06 08:08
15F：→ NBpoly: 然而代價她也要一力承擔了。 07/06 08:08
16F：推 yang122: 推！ 07/06 13:42
※ 編輯: lambda (27.147.17.230 臺灣), 07/06/2021 14:20:04
17F：噓 fyrirom: 林俊傑的經紀人說你貼的這篇是假新聞喔！ 07/06 20:18
20F：→ yang122: 原po雖然內文有寫似乎，不過既然經紀人已闢謠，還是建議 07/06 22:06
21F：→ yang122: 修改一下內文～ 07/06 22:07