作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板CN_Entertain
標題[新聞] 不只鹿晗1人《我去上學啦》全部都拿觀光
時間Wed May 4 08:33:22 2016
不只鹿晗1人《我去上學啦》全部都拿觀光簽證
2016年05月03日 16:33 吳玫穎
前EXO偶像、大陸人氣男星鹿晗日前來台拍攝節目《我去上學啦》，因為未持有工作簽證
，僅拿自由行觀光簽證，遭檢舉涉嫌非法打工，導致節目暫停拍攝，若被重判，鹿晗極有
可能在5年內不能入境台灣。現在陸媒更驚爆，不僅鹿晗1人，節目全體大陸工作人員都拿
自由行觀光簽證，其中當然也包括大陸藝人張丹峰、大張偉、薛之謙與張慧雯。
據大陸《新浪娛樂》報導，知情人士聲稱因為《我去上學啦》製作單位和台灣地陪溝通失
誤，導致整個節目的大陸工作人員都是被自由行觀光簽證，同時也對非法打工的說法質疑
，認為節目只是在台灣取景，包括藝人在內的勞務費均由陸方發放，並非由台灣方面支付
，是不是構成非法打工尚存疑。
鹿晗涉嫌非法打工事件，移民署今(3日)召開記者會說明，表示鹿晗來台從事活動與申請
許可目的不符，已派員赴劇組或申請單位了解鹿晗實際從事行為，目前不會約談。
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160503005030-260404
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.149
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CN_Entertain/M.1462322005.A.096.html
1F：推 qhdzx: 老兄，3分鐘內連貼兩篇新聞，互相矛盾，我要信哪一個啊？ 05/04 08:36
2F：→ zkow: 各存一說 05/04 08:37
3F：推 harenaru: 一邊微博說法，一邊台灣說法，很平行時空 05/04 10:09
4F：→ OPPAISuki: 小鹿樹大招風... 05/04 10:10
5F：→ vincent30708: 鹿先生粉絲的素質在這次事件一覽無遺 05/04 10:52
6F：推 Chenflying: 還在狀況外！之前爭論的焦點不是「是否非法打工」嗎？ 05/04 11:39
7F：推 Chenflying: 現在只能確定一點：入境目的與簽證不符！ 05/04 11:42
8F：推 Chenflying: 某人的嘴臉就好像他給了鹿晗報酬一樣确之凿凿XD 05/04 11:44
9F：推 may88011: 樓上掰掰 這板有檢舉區嗎？ 05/04 11:52
10F：→ may88011: 原來這裡可以用簡字@@...... 05/04 11:53
11F：推 sj351357: 哪有爭論他是否非法打工，討論的是他有沒有違法好嗎？他 05/04 12:12
12F：→ sj351357: 拿的簽證和實際目的不符就是違法啊，不要再硬拗啦~嘴臉 05/04 12:12
13F：→ sj351357: 真難看 05/04 12:12
14F：推 Chenflying: 回頭看几篇爭文的標題！那四個字只認識倆？ 05/04 12:39
15F：推 Chenflying: 還可使用錯字 可無視標題呢XD 歡迎找出版規舉報 05/04 12:42
16F：推 Chenflying: 等待檢舉中……嚇死了寳～寶了（補課：推文不限） 05/04 12:50
17F：→ sj351357: 原來你只看標題哦 05/04 14:57
18F：推 BeStone: 違法事實不變 只是明目不同 怎麼好像某人很得意？ 05/04 18:56
19F：→ hfptt: 唉，鹿晗又少了一個向臺灣人娛樂中心學習的機會，遺憾 05/04 19:25
20F：→ justmine99: 樓上c大每篇都要吵，真的是很閒 05/04 21:35
21F：→ justmine99: 傻眼== 05/04 21:35
22F：推 Chenflying: 那我只能閉嘴嘍~連媒體之前炒什麼 板友吵什麼都不清楚 05/04 22:46
23F：→ Chenflying: ，都怪我嘍 05/04 22:47
24F：→ sharonsh: 鹿晗本人很好，粉絲部份可否不要以偏概全，哪家藝人沒有 05/05 01:25
25F：→ sharonsh: 較激進或有腦殘粉? 微博評論的確複雜，除了那些粉絲，有 05/05 01:28
26F：→ sharonsh: 有時還有裝粉絲留言去給藝人招黑的.... 05/05 01:28
27F：→ sharonsh: 當初節目組沒有辦工作證在台灣來說就是不合法沒錯 05/05 01:29
28F：→ sharonsh: 可是像這篇報導，還有其他人也一樣的證，但新聞幾乎只 05/05 01:35
29F：→ sharonsh: 寫鹿晗，標題也很不好聽..覺得鹿晗很無辜,但就是碰上了 05/05 01:37
30F：→ sharonsh: 也許有的人可能故意推爭議性較大的文吧!看了前幾篇推文 05/05 01:45
31F：推 mmoom: 他就是比較紅 樹大招風 也沒什麼無不無辜的問題 只怪公司 05/05 01:53
32F：推 mmoom: 其他幾個大陸人在台灣根本沒幾個人認識 媒體當然不會寫 05/05 01:54
33F：推 pattda: 這... 有完沒完 無所謂無辜不無辜 對事不對人阿 05/05 01:59
34F：→ pattda: 他就是這件事裡的人 不提他要提誰? 有一種叫偶像粉 05/05 01:59
35F：→ pattda: 屬於偏執很多那類型 不是有沒有是多或少問題 05/05 02:01
36F：→ pattda: 吵成這樣就是這些粉先挑起的 需要去看一開始的推文嗎? 05/05 02:02
37F：→ pattda: 罵台灣罵政府 但明明沒做錯要被罵 全球有的法在台灣卻變 05/05 02:03
38F：→ pattda: 惡法 每一條法律都有人看不順眼 是不是都不要用算了 05/05 02:03
39F：→ pattda: 從頭到尾也沒人罵鹿 分明是粉惱羞成怒早就跟鹿無關了.. 05/05 02:05
40F：→ pattda: 這時又拉鹿來裝無辜 說真的 我也開始覺得鹿很衰 粉太自我 05/05 02:06
41F：→ pattda: 都說了不照規矩的幕後才是問題 根本沒有必要再討論下去 05/05 02:08
42F：→ sharonsh: 嗯~我說的無辜是並不是鹿晗不照規定辦理工作證，而是節 05/05 02:29
43F：→ sharonsh: 目組沒有替他辦理好，導致他的簽證出問題不合法 05/05 02:29
44F：→ sharonsh: 結果是整組大陸工作人員也都辦錯證 05/05 02:37
45F：→ sharonsh: 好，不討論了，希望不會因某些言論影響對鹿晗本人的看法 05/05 02:38
46F：→ sharonsh: 只等待到時判決出來... 05/05 02:42
47F：→ cloverice: 像樓上這樣每篇都去推文洗白把鹿先生包裝的最無辜真的 05/05 23:09
48F：→ cloverice: 沒什麼幫助 05/05 23:09
49F：→ sharonsh: 我只是想替他說話，你怎麼想沒關係 05/05 23:34
50F：→ sharonsh: 不過~因為沒工作證就是錯了，但那是節目組的錯。 05/05 23:44
51F：推 BeStone: 我可以理解錯的是節目組不是藝人 只是希望粉絲不要無理 05/05 23:55
52F：→ BeStone: 取鬧 自己藝人違法反而說是被刁難 如果有不理性粉絲也請 05/05 23:55
53F：→ BeStone: 內部管好 因為粉絲行為藝人買單 05/05 23:55
54F：推 BeStone: 如果藝人沒有制止粉絲的不理性言論 我是一定會黑他 05/05 23:58