作者octobird (遺憾)
看板CN_Entertain
標題[新聞] 蕭敬騰判官身價1集369萬 吸中國7選秀搶人
時間Mon Apr 29 04:30:13 2013
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/entertainment/20130429/34982863
蕭敬騰判官身價1集369萬 吸中國7選秀搶人
2013年04月29日
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130429/EN02/EN02_001.jpg
蕭敬騰私下熱心公益，常無酬出席慈善活動。彭欣偉攝
【特勤組、尤燕祺╱台北報導】26歲的蕭敬騰（老蕭）勤跑中國，人氣和聲勢隨著擔任《
我是歌手》林志炫的幫唱嘉賓達到巔峰，據悉，老蕭日前接獲多達7家中國電視台邀約，
欲拉抬選秀節目收視率，其中又以四川衛視《中國新聲代》直接開出13集1000萬人民幣（
約4800萬元台幣），1集約369萬元台幣最優渥。
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130429/EN02/EN02_002.jpg
4/27 19:02
蕭敬騰前晚拍廣告展現rocker本色。
特勤組攝
老蕭出道6年，就已深耕中國3年，擁有不少死忠粉絲，中國近來如雨後春筍般成立歌唱比
賽節目，各電視台為確保收視率，無不重金聘請藝人加持，他也成為製作單位鎖定目標。
據了解，湖南衛視新節目《中國最強音》當初在敲定香港歌手陳奕迅擔任導師後，立刻將
目標轉往老蕭，其經紀人Summer昨表示：「他已有許多檔期早就安排工作，實在很難配合
長期錄影，所以才忍痛拒絕。」
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130429/EN02/EN02_003.jpg
15:53
蕭敬騰（中）休息空檔在保母車上變魔術取悅眾人。
開春對岸咬金1億台幣
今年才截至4月已在中國撈1億元台幣的老蕭，引起更激烈搶人戰，最新消息指出，除湖南
衛視，包括浙江、北京、江蘇、上海東方衛視和央視都曾詢問過他，其中又以已敲定「中
國民歌天后」宋祖英的四川衛視《中國新聲代》最積極，「阿莎力」開出錄13集1000萬人
民幣的高價酬勞，甚至還在後頭加註「可加碼」條件，Summer昨坦承：「確實很多邀約，
但老蕭礙於心理障礙，遲遲不敢答應。」
老蕭2007年從歌唱選秀節目《超級星光大道》發跡，難忘比賽緊張氛圍，Summer表示：「
他始終認為唱歌只有喜不喜歡，沒有好不好聽，給予協助或建議可以，但如果看到認真努
力的參賽者，不管表現如何，就是不忍苛責，下不了手。」
勇踩懸空貨櫃車拍廣告
27日下午3點多《蘋果》直擊，老蕭在信義區拍廣告，只見他扮成「搖滾巨星」造型，加
上一頭強風吹不動的髮膠油頭，在貨櫃屋舞台唱跳，還出動吊車將貨櫃緩緩吊高至5層樓
高拍攝，他也絲毫沒半點害怕表情，而空檔時間他當場露了一手魔術取悅粉絲，獲得一致
叫好。
老蕭勁嗓給力 3路撈人民幣
◆邀約不斷
四川衛視《中國新聲代》、湖南衛視《中國最強音》和浙江衛視、北京衛視、江蘇衛視、
上海東方衛視及央視都力邀拉抬收視
◆代言廣告
已接下服飾、口香糖、隱形眼鏡3支代言，共進帳900萬人民幣（約4320萬元台幣），還有
其他商品洽談中
◆周周商演
平均每周飛往中國商演1至2場，今年截至4月底已表演20場，吸金1200萬人民幣（約5760
萬元台幣）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.100.235
1F：噓 ak47685:我發現臺灣媒體很喜歡報人家賺了多少錢 在大陸有多少粉絲 04/29 11:26
2F：推 mainjoey:無法想像他當評審的感覺 去唱歌還不錯 04/29 14:42
3F：推 ab32110:一樓無誤 一副沒大陸就要毀滅的感覺== 04/29 14:47
4F：推 fansboy:這就是台灣媒體的悲哀 04/29 20:39
5F：推 goodcial:其實台灣音樂如果沒有大陸市場,確實撐不了多久 05/02 15:18
6F：→ goodcial:台灣唱片銷量差,數位音樂又沒做起來,又沒有商演市場,演唱 05/02 15:19
7F：→ goodcial:會只有少數人能舉辦,這十年來大部分的歌手都靠中國市場在 05/02 15:19
8F：→ goodcial:生存 05/02 15:20
你上面寫的台灣缺點在中國也一樣
甚至比台灣糟
現實是他們中國音樂版權觀念也才起步階段而已
正版唱片銷量一樣不好
數位音樂也是如此
台灣有kkbox跟itunes一段時日，中國則是各大入口網站跟電商網站剛起步販售
中國只有商演市場比較大
但真正能靠商演市場賺最多的一樣是那些出道十年二十年的老歌手
新人根本很難有知名度
因為合法唱片跟數位音樂的宣傳做不起來
加上這幾年台灣的唱片公司亂搞
只有那些趕在網路盜版猖獗前的老鳥才是生存的大宗
所以要捧中國商演市場跟演唱會很多可以
但前提是表演者在中國的知名度如何......
這才是現實
而且說得更白話點
中國市場這麼大這麼厲害的話
重心在中國的藝人或台灣唱片公司應該口袋裡錢應該多到滿出來
結果也沒因此讓旗下發片新人獲得更好的培訓及宣傳
最好的資源多半依然投資在那群老歌手身上
荒謬
9F：推 goodcial:中國的數位音樂做很好喔,他們有電信業那一塊 05/02 23:23
那也只是電信業而已，數位下載跟數位串流起步慢的要命
連中國網路媒體自己都承認中國多的是盜版音樂
政府管制也是最近才開始
你要繼續亂扯隨你
10F：→ goodcial:另外,中國還有商業代言,這才是讓大牌願意去的主要原因 05/02 23:24
11F：→ goodcial:我沒有說中國有多厲害,而是台灣大部分歌手要靠中國市場 05/02 23:25
12F：→ goodcial:生存是事實,這是兩回事 05/02 23:26
同一回事
天價代言跟演唱酬勞都是基於中國市場
現實就是老鳥跟A咖最有機會吃到
13F：→ goodcial:另外,近幾年,新人捧不起來,唱片公司當然不願捧(誰想做賠 05/02 23:27
14F：→ goodcial:錢生意?) 這跟大部分的歌手要不要靠中國生存也是兩回事 05/02 23:28
15F：→ goodcial:中國市場比台灣大很多,就等於中國很厲害嗎? 你邏輯也跳太 05/02 23:29
你要鑽牛角尖針對「厲害」兩字如何定義隨便你
現實就是中國打擊盜版事最近的事情
對岸合法付費數位下載跟數位串流市場也才剛開始XD
以前各大網站都是給使用者聽免錢的這才是事實
整天扯別人邏輯不好，你就是為反而反罷了
16F：→ goodcial:大了,講白一點,音樂市場都不好,只是好在還有中國市場讓大 05/02 23:30
17F：→ goodcial:部分的歌手能夠存活,而少數的大牌又因為中國市場才能賺到 05/02 23:31
18F：→ goodcial:更多的錢 05/02 23:32
19F：→ goodcial:中國跟台灣一樣的就只是實體銷售而已,剩下的全都比台灣好 05/02 23:33
20F：→ goodcial:,如果沒有商演市場,很多歌手都不知道還能幹嘛了 05/02 23:35
現實就是實體唱片市場萎縮，改以商演營利為主
而老牌歌手、a咖歌手和唱片公司靠中國賺錢，
是不是如你所言「只夠存活」值得存疑
每天新聞都報幾千萬、幾億酬勞入袋也是事實
但那又如何？
這裡有多少純粹是顧好那些成名以久的歌手，沒有投資後進，做好永續發展打算的
說荒謬也是剛好而已
21F：推 goodcial:我說台灣大部分的歌手靠中國市場生存,你要扯東扯西XD 05/03 00:05
22F：→ goodcial:中國市場比台灣大,跟台灣唱片公司要不要永續經營有什麼關 05/03 00:06
23F：→ goodcial:係? 到底誰在為反而反XD 05/03 00:07
你邏輯真差，自己邏輯差還敢說別人邏輯差
台灣唱片公司跟藝人西進，著眼於中國市場是事實
結果在對岸獲利了有在進一步投資新人嗎？
24F：→ goodcial:中國市場要負責任嗎? 你會不會扯太大了 05/03 00:07
25F：→ goodcial:對岸合法付費好多年了,不是才開始,電信業那一塊早就在做 05/03 00:09
扯這麼多只講的出電信業合法付費喔，中國電信業全是國營企業
怎不敢說民營的網路業勒？XD
百度音樂以前都合法付費的喔？
那也是這幾年才跟版權機構達成協議，開始推廣合法音樂好嗎？
隨你繼續唬爛吧，不跟你扯了XD
26F：→ goodcial:你是想批評台灣唱片公司吧?會不會搞錯篇了,更不要說這篇 05/03 00:10
27F：→ goodcial:是你自己轉貼的= = 05/03 00:10
※ 編輯: octobird 來自: 114.38.109.85 (05/03 00:44)
28F：推 goodcial:有沒有投資新人跟中國市場比較大,有什麼關係? 05/03 00:43
29F：→ goodcial:我的推文那一句在講台灣唱片公司有沒有投資新人? 05/03 00:44
30F：→ goodcial:牛頭不對馬嘴的亂扯,邏輯差就算了,還想硬拗XD 05/03 00:45
31F：→ goodcial:又開始跳針了,國營在做就不算在做嗎? 你邏輯真的是... 05/03 00:45
32F：→ goodcial:我說電信業早就在做=我說全中國都在做? 05/03 00:46
33F：→ goodcial:就算只有電信業在做,也比台灣市場大啊,你到底想跳針什麼? 05/03 00:47
34F：→ goodcial:你的邏輯還不簡單,就是看到就想批評,也不管自己說什麼,也 05/03 00:47
35F：→ goodcial:不管別人說了些什麼 05/03 00:48
36F：→ goodcial:你想要批評台灣的唱片公司不投資新人,可以說"既便靠中國 05/03 00:49
37F：→ goodcial:賺到錢,也不投資新人,有什麼意義?" 但是你一方面又不想承 05/03 00:50
38F：→ goodcial:認中國市場比台灣好,邏輯差到沒得救,只是為了批評而批評 05/03 00:51
39F：→ goodcial:,連自己想講什麼都搞不清楚,還跟別人討論邏輯 05/03 00:51
40F：→ goodcial:一方面不覺得中國市場有多好,另外一方面又要批評幹嘛不投 05/03 00:53
41F：→ goodcial:資新人...都沒發現這兩個邏輯是矛盾的嗎? 05/03 00:53
42F：→ goodcial:你必須先認同中國市場比台灣好,後面的批評才會成立 05/03 00:54