作者gentlwind (ㄉㄊ)
看板CMstudents
標題Re: [討論] 請問大家知道『中醫的前景如何』嗎？
時間Mon Jul 6 16:14:11 2015
※ 引述《Taeyeongirl (SONE)》之銘言：
: 由於學妹想要報名後中醫補習/或重考中醫系，本身有興趣學中醫。
: 對於補習班資訊與中醫的工作性質來說，
: 因為資訊頗多，所以這方面資訊沒有問題。
: 但是，她對於中醫的未來有點擔心。
: 想請問版上學長姊 (無論在學or畢業執業中) 有關中醫的問題。
: 1) 目前中醫師飽和是否為事實？未來的變化？政府的政策？
說中醫飽合，其實我認為應該正名，你這一行的問題我修改一下，如下：
1) 目前「健保要讓中醫死」是否為事實？未來的變化？政府的政策？
A1:不僅要讓你死，死以前還要凌辱一番。
要長久活下去，一定要退出健保！一定要退出健保！一定要退出健保！
A2:未來的變化就是人口老化，勞保健保勞退費率逐年增高，吃掉可支配所得。
而健保會認為中醫不值得給錢，不值得給錢，不值得給錢。
在未來西醫總額繼續成長時，中醫占總額比例變負成長也很自然。
A3:政府的政策？你說啥政府？政府哪一個部門？
我這樣舉例隱喻好了，中藥師三個字入法已經17年了，但過去16年的進度是
幾近於0。在最近一年突然突飛猛進，不僅立場確定了、草案擬好了、辦公聽會了
一副準備送行政院審核的態勢。
衛生署長
第11任 林芳郁 2008年5月20日 - 2008年9月25日 西醫師
代理 宋晏仁 2008年9月25日 - 2008年9月26日
第12任 葉金川 2008年9月26日 - 2009年8月6日 西醫師、衛生公務人員體系
第13任 楊志良 2009年8月6日 - 2011年2月9日 第二位公共衛生學者
第14任 邱文達 2011年2月9日 - 2013年7月22日 西醫師
衛生福利部 部長
第1任 邱文達 2013年7月23日-2014年10月3日 西醫師
代理 林奏延 2014年10月3日-2014年10月21日 政務次長代
第2任 蔣丙煌 2014年10月22日 現任 首位食品學者
我很 婉轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.147.37
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CMstudents/M.1436170453.A.F67.html
1F：推 Taeyeongirl: 謝謝Dr.gentlwind 這是叫後輩們要心臟大顆點 07/06 16:30
2F：→ Taeyeongirl: 口袋也要深一點嗎>_< 07/06 16:31
3F：推 giveUstars: 發 展 第 二 專 長 07/06 16:32
4F：→ kuangwei: 第二專長是賣藥膳炸雞排嗎? 聽過博士雞排，要不要弄個 07/06 16:36
5F：→ kuangwei: 創舉就是"中醫雞排"，中醫師親自烹調保證"養生" 07/06 16:37
6F：推 giveUstars: 藥膳很多啊 一堆賣排骨/月子餐的賣的超好 XD 07/06 17:01
大家都沒有問「健保要讓中醫死」立論依據為何...
自從開徵健保補充保費之後，NHI的口袋就麥克麥克...又跟健保元年一樣想亂花
結果鞋殤半天之後只給你中醫總額自然成長率，意思就是不多給你、甚至又拿中醫傷科
這件事威脅想把傷科的萎縮金額砍掉。(恕不討論中醫界大老)太帥了，所以即使NHI錢多
到等著發，中醫界依舊要撿角。在這狀況之下，你說業界會怎樣發展？人跟著錢走，所
以中醫界依舊維持「抑制成長政策」只有口袋很深的金主可以逆政策情勢而成長。
所以，健保中醫的未來就是金主的世界。實話就是，健保給付做針傷科根本不會不虧錢，
金主不是做慈善事業，下略。
※ 編輯: gentlwind (123.204.147.37), 07/06/2015 17:39:41
7F：推 fecent: 中醫加入健保這麼久沒做出什麼成績 我是高層一定把資源拿 07/06 22:36
8F：→ fecent: 走 畢竟病人會靠北的不是沒中醫可以看 07/06 22:37
會靠北的病人就是會一直靠北.這些病人還是留給世界主流好了
※ 編輯: gentlwind (123.204.147.37), 07/07/2015 12:49:29
9F：推 Dejavua: 請問一下 若退出健保，民眾看一次病自付額不是提高許多? 07/08 18:29
10F：→ Dejavua: 這樣看中醫的病人不就會變更少嗎? 07/08 18:29
11F：推 Dejavua: 要不然就是中醫界M字形更嚴重 07/08 18:40
12F：推 nocturneC: 請問學長，政府急推中藥師，對中醫師的背後意義是？ 07/08 21:20
你要選擇、簡答還是申論式答案？
※ 編輯: gentlwind (123.204.248.32), 07/08/2015 22:09:27
13F：推 nocturneC: 我只有想到加入通過，以後可能會像西醫一樣被強迫釋出 07/09 00:29
14F：→ nocturneC: 調劑權，這樣就要再請中藥師… 其他的背後意義，恕晚輩 07/09 00:29
15F：→ nocturneC: 駑鈍… 07/09 00:29
16F：推 tensionship: 中醫對這個議題至少分兩派了 這樣意義就很明顯 07/09 00:36
這種狀況我在86年的醫鼎就討論過了.可惜華佗站關了.無法引用.
調劑權這件事的錢車之鑑，其實最主要的關鍵在於
未來的中藥師是否會像藥師一樣得到「山也算調劑、海也算調劑、眼睛看到處方籤就算、
以及跟病人哈啦都算是調劑」之終極排它調劑權？那就得看中藥師有沒有跟藥師一樣的能
耐了.所以得分析當年藥師有廣大神通的背景：
1.調劑權綁全民健保→認為醫師賺太多會危及健保財務→借調劑權釋出砍醫師
2.早年藥師在業界錢景不佳→過去主管機關內部公務員有很多藥學系學歷
那.中醫占健保多少比例?中醫師有很多錢可以砍?中藥師有很多奧援?
與其煩惱調劑權還不如煩惱金主攻城掠地吧
※ 編輯: gentlwind (123.204.248.32), 07/09/2015 07:08:56
17F：推 giveUstars: 兩三年前各地區中醫師公會有對診所配藥人員認證 07/09 16:28
18F：→ giveUstars: 我想中藥師要想獨佔這位置 要先擺平這些勢力再說.. 07/09 16:28
19F：→ giveUstars: 至於飲片為主的中藥局/行 我不反對(反正也沒人做了.. 07/09 16:29