作者bbgg (逼逼居居)
看板CMWang
標題[新聞] 休斯若站穩 建仔恐遭交易？
時間Thu Mar 26 08:05:06 2009
【聯合晚報╱記者陳宛晶/綜合報導】 2009.03.25 03:11 pm
如果小將休斯能扛起先發輪值，洋基不排除交易王建民的可能性？
「紐約每日新聞」、「紐約郵報」這兩天相繼提到王建民的合約狀況，前者指出建仔的經
紀人尼洛曾向洋基提及簽訂長約，但球團並未同意，後者則指出洋基仍有交易王建民的打
算。
談到交易可能的紐郵記者希爾曼，正是去年在部落格上建議洋基送走王建民的記者。這回
他再度提到交易建仔的話題，但他強調這次並非建議洋基這麼做，而是他與球團人士確實
討論到交易的可能性。
他們認為，建仔將在2010年球季後成為自由球員，如果屆時洋基想要留住他，預期將花上
與柏奈特相當的合約 (5年8250萬美元)，而洋基可能沒有興趣在王建民身上花這筆大錢。
他的論點是建仔的四年大聯盟球季，有兩年曾因傷打斷，而且他三振打者的比例偏低，又
可能因為年紀增長影響他的伸卡球威力，而2011年王建民已超過30歲，希爾曼認為這是狀
態開始下滑的階段起點。
他進一步指出，洋基的邏輯可能是倘若不打算與王建民簽下長約，那不如提前透過交易換
回可用之兵，甚至還可能換回頂級投手，被點名的人選是藍鳥王牌哈勒戴，或是以入札制
度簽下日本年輕強投達比修有。
希爾曼表示，他還未聽過任何一位球團人士表示有長期留住王建民的計畫，所以他相信洋
基對建仔保持開放態度，但他也猜測最後建仔仍會穿著條紋衫，而原因可能是以下三選一
(或二)：休斯無法站穩先發、派提特不再堪用、張伯倫無法健康先發整季。
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/4809696.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.135.236.154
1F：→ siliver:跟16454篇對照,這兩個記者的觀點也不同嗎...... 03/26 08:21
2F：→ siliver:明明都是來自同篇外國嘴砲啊,科科. 03/26 08:22
3F：推 choyinglu:說真的 王真的要硬起來 洋基要名氣大的 王太低調了 03/26 08:56
4F：推 choyinglu:想想派帥當年比照現今阿民 王就算今年21勝也科科 03/26 09:02
5F：→ sxxs: 昨天放完炮 才發現自己數據都不對 馬上道歉 科科 03/26 09:07
6F：推 presentcake:我只希望有15勝以上 03/26 09:24
7F：推 iversonman:交易吧..自從洋基丟掉jason giambi 就開始討厭洋基了 03/26 09:29
8F：推 gerkk:不跟Giambi續約很正常,又老又傷又貴 03/26 09:45
9F：推 jdtrue:某i你可以換推點不一樣的嗎 可憐的孩子 03/26 10:15
10F：推 iversonman:爽啊 比你這可憐蟲爽就好 03/26 10:16
11F：推 uwmtsa:交易吧 我也不喜歡養雞 03/26 10:33
12F：推 xxyoshiki:全力支持交易到西岸逆轉猴 !!! 03/26 10:54
13F：推 mmmmmfff:我對休斯的信心只比宅慶高一點... 03/26 11:02
14F：推 azureashin:嘴砲記者 炒新聞而已~ 每場幾乎投七局的建仔不用? 笑話 03/26 11:05
15F：推 tigernaxo:休斯養得起來再說啊 XDDD 還有Giambi本來就不該續約 03/26 12:26
16F：→ cosy:哈勒戴也是滾地球投手阿 差在哪... 03/26 18:47
17F：→ jdtrue:差在Halladay不只sinker投得好 cutter也是嚇嚇叫 03/26 19:13
18F：推 clubbox:3內年勝場數排第一還不夠嗎 不然是要ERA0.x才能滿足嗎 03/26 22:43
19F：推 KennyKuo:連12M都可以拿那種合約，王的合約至少也有個52M/4M吧~ 03/26 22:46
20F：→ KennyKuo:打錯... 是52M/4y 03/26 22:46
21F：推 heacoun:休斯若沒站穩會如何？------------------------>會跌倒= = 03/27 02:27