作者Fumertue (Smoking kills)
看板CMWang
標題Re: [官網] AL Cy could boil down to longtime ri …
時間Wed Sep 12 02:31:14 2007
Cy Young 是給貢獻度高的
問題來了
所以說一位投手提供的勝場數還得看隊伍的 rotation
其他投手投的怎麼樣嗎? 這樣感覺又很奇怪
但是如果只比一位投手的數據來決定誰是 Cy Young
好像又違反的原意 - 對球隊貢獻度高的投手
但是往年似乎都是比較投手的數據來做決定
看此位投手是否為 dominate
比較合乎原意的就是 Colon 了 ...
提供的勝場數對於整得個大聯盟來說
幫助隊伍不少
但是他似乎是最有爭議的 Cy Young
看整體也不對 看個人也不對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.119.15
1F：推 lingon:CY is for best pitcher, MVP is for highest contributor 09/12 02:35
2F：推 magicbreaker:那 樓上你解釋一下小王為何被排第一位好嗎?XD 09/12 02:37
4F：→ lingon:just get your definition straight. 09/12 02:48
5F：→ Eckes:CY本來就一直有爭議，因為它沒有一個絕對的標準 09/12 03:42
6F：→ Eckes:所以說不是很同意原PO說「CY原意-對球隊貢獻度高」 09/12 03:43
7F：推 lingon:CY is given to the "BEST" pitcher of the year 09/12 03:55
8F：→ lingon:but there is no definition for "Best pitcher" 09/12 03:55
9F：推 sahson601:推E大~且就是沒有啥標準,所以小王並不是沒有機會... 09/12 03:58
10F：→ sahson601:投票這種東西就是這樣~有時候只是一念之差... 09/12 03:59
11F：→ thinkmema:所以說CY獎很麻煩嘛 才會一直吵阿 09/12 10:59
12F：推 songi:結論是看記者爽 09/12 11:14
13F：→ ambrosial:小王三連勝就準賽揚了 09/12 11:30
14F：推 sgssgs:如果三連勝，每場都失六七分....一樣拿不到 09/12 13:20
15F：推 qtzbbztq:如果能三連勝 每場平均失分1分左右 應該相當有機會 09/12 13:57
16F：推 voracious:CY不完全是看貢獻度 但貢獻度絕對也是一項關鍵因素 09/12 16:24