作者DAMONN (旅遊達人 部落格)
看板CMWang
標題[請益] 為什麼MLB不設立勝投王獎項
時間Tue Sep 11 17:55:26 2007
為什麼MLB沒有設立勝投王這個獎項呢??
好像幾乎每個職業棒球都有這個獎項..
偏偏美國沒有..不然王建民有這個殊榮一定很棒
--
肉魯的台灣旅遊行腳、旅行日誌
http://www.wretch.cc/blog/damon624
不間斷的旅程、足跡、體力、探訪，走遍台灣鄉野小鎮只為追求那份真摯的感動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.39.253
1F：→ siliver:因為勝投牽涉到很多東西,雙方的投手實力和雙方的打線實力ꐠ 09/11 17:56
2F：推 thinkmema:說真的 ERA也會受到隊友防守的影響阿 09/11 17:56
3F：→ siliver:還有場地狀況和雙方交手過程的很多變數,將勝利的榮耀全歸 09/11 17:57
4F：→ siliver:於投手身上,本來就是比較沒辦法中的辦法. 09/11 17:57
5F：→ thinkmema:三振也會受到教練團 或補手配球的影響阿 09/11 17:57
6F：→ siliver:所以專家才會很重視三振和BB值,因為這是比較受投手控制的꘠ 09/11 17:58
7F：→ chrislux:所以ERA也不是能直接拿來評判投手的數據 09/11 17:58
8F：→ thinkmema:哪個獎能說完全沒有運氣成份呢 09/11 17:58
9F：→ siliver:因素.這跟滾地球完全看落點防守陣型和防守能力是不太一樣ꨠ 09/11 17:58
10F：→ chrislux:獎項只是個里程碑，是拿來獎勵人的 09/11 17:59
11F：→ thinkmema:就算勝投較容易受影響 也不代表就沒資格獨立一個獎吧 09/11 17:59
12F：→ chrislux:有獎項也不是不行，300勝大概就進名人堂了 09/11 18:00
13F：→ thinkmema:但獎項也是一個談薪水的籌碼吧 09/11 18:00
14F：推 Annrod:三振和BB感覺更受主審控制吧 09/11 18:03
15F：推 thinkmema:推樓上 尤其今年 09/11 18:06
16F：→ siliver:三振和BB的確是會受到主審影響,但以整季來看其實每個投手ꠠ 09/11 18:06
17F：→ siliver:受到的影響是差不多的,而且真正強的投手三振和BB數還是有ꐠ 09/11 18:06
18F：→ siliver:一定的數量的,例如小王的三振不會突然暴增,BB也差不多就那 09/11 18:07
19F：→ siliver:個數字,其實這兩個數值還是以投手本身的影響最大. 09/11 18:07
20F：推 chrislux:如果要去除外在因素，恐怕那天被大家罵死的qera 就是有效 09/11 18:08
21F：→ chrislux:的，直接從k% bb% gb%去玩 09/11 18:08
22F：推 ZzzBa:沒關係 小王可以朝TYIB 最佳投手衛冕前進 09/11 18:20
23F：→ ZzzBa:我想今年的表現應該一定會衛冕成功 09/11 18:20
24F：推 findme:已經有賽揚獎了....自然不需要刻意去設立"勝投王" 09/11 19:04
25F：推 sjack:勝投又不像賽揚獎要票選，誰最多勝誰就是勝投王呀，何必設 09/11 19:35
26F：推 tarinmind:沒啥好爭的 原因就是：他就是沒有這個獎項 就這樣~~ 09/11 19:36
27F：→ tarinmind:你就當作是MLB的特色吧 09/11 19:36
28F：推 JessicaA1ba:阿要不要設個防禦率王,三振王,吃局數王,救援王? 09/11 23:21