作者peterwu4 (notd)
站內CMWang
標題Re: [討論] 關於古錐說的 小王白天不穩定的問題
時間Tue Sep 11 17:38:12 2007
王之前一直都是滾地型投手，需要隊友十分專注於防守，
所以，與其說他白天不穩定，不如說隊友白天打球專注力
都沒有這麼好…
這次如果金手套技安有把那支車庫邊的球接到的話，那
又是完美的一場了 :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.199.184
1F：推 kauw:自己不要保送第五棒不就好了? 09/11 17:41
2F：推 chrislux:科科 09/11 17:45
3F：→ siliver:還好是贏了,不然大吉真會被批到暴喔 XDXD 09/11 17:50
4F：推 gidapops:保送是投手很難避免的 BB9<1的有幾個? 但都上了MLB守備 09/11 17:51
5F：→ gidapops:太差被罵是應該的 沒看過有誰保送被降低投手評等的 09/11 17:51
6F：→ gidapops:你在王版被討厭就是因為你對王總有太苛的評語 然後又一直 09/11 17:52
7F：→ siliver:大吉的賣點本來就不是防守了.....況且說好多次了,那球 09/11 17:52
8F：→ gidapops:說你是愛之深 事實上王保送五棒也是比賽的過程 09/11 17:52
9F：→ gidapops:守不住講一下也是可以 但是歸咎到保送就太扯 沒完美就批? 09/11 17:53
10F：→ siliver:又不好防守,還是你覺得換個人就能防守到?? 09/11 17:53
11F：→ gidapops:保送五棒(僅次於3~4棒)拼6棒 事實上也不是不行 只是失投 09/11 17:54
12F：→ gidapops:不過以大吉近況而言 他還是輪值DH好了 小明已經可以守備ꐠ 09/11 17:54
13F：→ siliver:事實上王就是突然控球不穩,大家都看的出來不是嗎.... 09/11 17:54
14F：→ gidapops:無論小明能不能接到那球 小明守備比大吉好誰也不會否認吧 09/11 17:55
15F：→ gidapops:現在要討論的應該是要不要一直讓大吉手套在場上造成破壞 09/11 17:55
16F：→ gidapops:而應該是讓他跟大門去搶DH這個名額 0.250的椅子 09/11 17:56
17F：→ siliver:造成破壞??他有破壞到啥??事實上那球並不是他的失誤ok?? 09/11 18:00
18F：→ siliver:如果你能提出證明換電燈泡或小明就能接到那還沒話說, 09/11 18:02
19F：→ siliver:問題是你的看法分明是認為大吉是失誤,那這樣紀錄都給你記뼠 09/11 18:02
20F：→ siliver:錄就好了啊,人家紀錄組的可認為那是漂亮的安打耶. 09/11 18:03
21F：推 ZzzBa:記錄組也認為Jeter很多美季沒收很多安打阿(煙) 09/11 18:04
22F：→ ZzzBa:Giambi range小是事實 09/11 18:05
23F：→ siliver:大吉range小是事實,但要質疑麻煩先提出range大就能接到的쌠 09/11 18:10
24F：→ siliver:證明ok,我想取得影片並且去做個判斷會更容易取信人吧?? 09/11 18:10
25F：→ siliver:而且那球根本就是被猜中而打的非常強勁,而且在滿壘狀態 09/11 18:44
26F：→ siliver:一壘手是靠近一壘防守的,一二壘間的空隙比較大,所以.... 09/11 18:45
27F：→ AirLee:問題是邊線球真的很難守...大吉的站位沒錯...這種球要美技 09/11 19:31
28F：推 lovehj:被安打那球有投的很差嗎?我記得專家說沒有 09/11 19:45
29F：→ lovehj:我個人認為那球運氣不太好 09/11 19:47
30F：→ ginlinn:沒有美技就要被批?? 護主也護的太嚴重了吧?? 09/11 20:45
31F：→ ginlinn:王的保送是不多 但這個保送本來就是掉分的關鍵 09/11 20:47
32F：→ ginlinn:投手保送如果太多 控球太差 可能連大聯盟都上不了吧 09/11 20:47
33F：→ ginlinn:「沒看過有誰保送被降低投手評等的」?????? 09/11 20:48