作者tiara (我要的生活)
看板CMWang
標題Re: 最近10年MLB初登板前3年能拿到45勝+的投手??
時間Tue Sep 11 12:26:38 2007
※ 引述《lee0526 (來照X光)》之銘言：
: MLB初登板前3年能拿到45勝+的投手
: 表示以一個菜鳥投手前3年 每年平均能拿到15勝以上 很不簡單了
: 連當年造成日本MLB旋風的野茂都沒辦法
: 剛查了一下有 HUDSON WILLIS 帥派 小王 都是MLB初登板前3年就能拿到45勝+的投手
: 真是厲害....
: 另外松坂能不能達成就不一定了,不過他達成的機會應該很大
我不知道松 能不能達成前三季45勝
不過以他現在的實力及最近累積敗場數及ERA的表現
松 一季就超越王前2季敗場數
王建民3季目前拿17敗 (頂多18敗)
我預測松 前3年能拿到35敗+的投手
超越王最少6球季的表現
我雖然是王的球迷 還是不得不佩服松 的能力
度量大的王迷對於對手的好表現都會鼓勵並加以讚揚
這才是好球迷！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.62.76
1F：推 NigoMax:還真酸... 09/11 12:27
2F：推 windsor:酸的很中肯,推 09/11 12:30
3F：→ keepstudying:請問這個原PO的分身有幾個? 09/11 12:32
4F：推 ykd:來個大絕吧 XD 09/11 12:33
5F：推 tiara:3個 不過其中一個幾乎沒在用 09/11 12:35
6F：噓 caku0101:原PO是王迷 王紹偉迷嗎... 09/11 12:35
7F：→ GingoBell:樓上 5566毒中太深了嗎 09/11 12:36
8F：推 thinkmema:YES 09/11 12:38
9F：推 chrislux:比敗場數是什麼意思？ 有點不懂 09/11 12:42
10F：推 asd123654:如果三季能拿到45敗的話 真的識強者 09/11 12:43
11F：推 ILuvDumpling:蠻酸的 不過大家都知道松板的運氣差 隊友打擊不捧場 09/11 12:44
12F：→ ILuvDumpling:所以大家才有拿來打屁的題材可以聊 09/11 12:45
13F：推 tiara:樓上要酸紅襪打擊爛我是不反對啦 不過以松 ERA:4.44 09/11 12:47
14F：→ tiara:他拿12敗絕對是靠實力！！ 偉哉松 09/11 12:48
15F：→ windsor:一個被稱做運氣差的人不久前丟7分拿勝投 09/11 12:49
16F：→ aidabi:在紅襪還拿12敗，松坂真的要檢討自己 09/11 12:49
17F：推 thinkmema:松 ㄅㄢˇ坂 舊注音第二頁第一個 09/11 12:57
18F：→ DK2s:這篇帥啦.. 09/11 13:04
19F：推 HUGOZVC:松 QS敗-7場+2場無關勝負，非QS勝-5場+1場無關勝負 09/11 13:06
20F：→ HUGOZVC:王 QS敗-2場+0場無關勝負，非QS勝-1場+3場無關勝負 09/11 13:08
21F：→ HUGOZVC:粗略地來看，小王的運氣比松好一點點，但差距不算太大～ 09/11 13:09
22F：→ windsor:如果QS敗扣掉QS勝,其實兩人運氣差不多 09/11 13:10
23F：推 boj10131013:大聯盟球很滑 不適應啦!!!不會體諒一下喔~~ 09/11 13:11
24F：→ windsor: 非QS勝 09/11 13:12
25F：推 HUGOZVC:松的ERA高其實跟老蝴蝶有點像～就是威的時候，對手得分低 09/11 13:13
26F：→ HUGOZVC:如果手感稍微不好時，就很容易大爆～造成ERA狂升～ 09/11 13:14
27F：推 HUGOZVC:再看今年單場失分超過5分的場次 09/11 13:17
28F：推 tiara:好吧.. 建民 戰鬥力:95 防禦力:85 穩定度:99 運氣:80 09/11 13:13
29F：→ tiara:松 戰鬥力:88 防禦力:75 穩定度:65 運氣:75 09/11 13:18
30F：→ tiara:連運氣也輸 除了敗場數 松實在沒什麼可以跟王比了... 09/11 13:19
31F：→ HUGOZVC:王-4場(2敗)，松-9場(3勝5敗)，老蝴蝶8場(1勝6敗) 09/11 13:18
32F：→ HUGOZVC:相對來看～王的確是比松穩定許多～ 09/11 13:24
33F：→ andy72:不用這麼酸吧~ 09/11 13:42
34F：推 sanders:松的粉絲會拿三振數來比 說三振才是投手實力的展現... 09/11 13:48
35F：→ HUGOZVC:用單項成績來看不夠客觀，那松的被HR數也可以拿來攻擊 09/11 14:02
36F：→ HUGOZVC:用ERA來衡量一個投手的價值應該比拿三振數客觀一點～ 09/11 14:03
37F：推 NTUST:就算每局都三振三個..也不代表該局就沒失分沒上壘阿.... 09/11 14:58
38F：→ NTUST:只有三振數高有用嗎??.... 09/11 14:59
39F：推 finals:3振數高問題是被全壘打率也高阿 大好大壞 不穩定阿 09/11 19:45