作者yudofu (豆腐)
站內CMWang
標題Re: [討論] 阿民的勝投與洋基打線
時間Fri Sep 7 00:39:40 2007
http://photo.xuite.net/yudofu/1972971/1.jpg
各位觀眾，請看我的超自high版「王建民對決松板大輔分析」
左邊都是王建民、右邊都是松板
第一排橫軸是投球局數、縱軸是拿下致勝分局數
我們很明顯可以看到小王有相當多的勝投是早早入手，但是仍然
吃了很多局數（偏右下角），只有少部分是致勝分局數與投球局
數相當，也就是隊友給予支援確保勝投後就很快下場（偏左上角
）。然而松板很明顯的集中在左上角....所以靠隊友比較多的是
松板，拿到勝投就趕快找機會下場，而且後段撐不久，這不像他
在日職的表現，應該是未調適好吧，或許明年會很恐怖。
第二排橫軸是投球局數、縱軸是拿下失掉敗投關鍵分的局數
我們很明顯可以看到除了八分的早期大爆炸（左下角）跟5/26戰
到第八局才輸的那一場，其他都是戰到比賽中後半段才確定敗投
（右上角）。松板除了右上角也有一片之外，有許多在QS還未完
成前就種下敗因的場次，有的是投手自爆、有的是火力支援的關
係，不過可以確定的是，松板自爆的次數多了一些。
第三橫軸排是每局得分數、紅色是得到致勝分的局數、藍色是取
勝場的每局隊友平均得分。
小王在隊友尚未開始大量累積得分的前三局就拿下了驚人十一勝
，表示隊友開始累積RS的時候不但助益真的不多反而讓小王背上
「火力支援才勝投」的污名。除了第六局的大反攻比較明顯了多
了兩場、顯示小王的確有壓制力。
而松板的勝投集中在四、五局取得致勝分，也就是隊友在QS局數
內累積了一定分數才使得松板取得勝投。而第六局跟八九局的反
攻並未替松板多取得勝投的指數回升，表示松板的勝敗在QS階段
就定了的機會較大，也表示松板爆炸都是早早就爆、害隊友要趕
緊追回分數。
由此可見，小王真的是很幸運的得到隊友高RS的支援，但是沒有
那麼嚴重.....
故得證＃
PS
此圖表示小弟匆忙製作資料不敢保證100%正確，我也相信一定有
大大可以找到球員做出完全相反的分析，但是我已經表明了這是
自high文，所以請勿見怪，就算怪我我也不理你...XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.93.104
1F：→ barry198744:辛苦了>"<雖然看不太懂... 09/07 00:40
2F：推 fyb:辛苦了 可以表格只做一半 不容易看懂 09/07 00:43
3F：→ fyb: 惜 09/07 00:44
※ 編輯: yudofu 來自: 124.8.93.104 (09/07 00:45)
4F：推 zingaro:不錯喔 謝謝!!^^ 09/07 00:47
5F：推 Ation:我覺得講的很好! 小王得到的分數支援很大比例是洋基打順風球 09/07 00:52
6F：→ Ation:小王壓制住對方 勝利再忘 洋基就大爆發打一大堆分數 09/07 00:53
7F：→ Ation:小王如果偶爾表現不佳 洋基打線就便秘 打不出分數 09/07 00:54
8F：→ Ation:所以根本不能說是小王完全靠洋基火力獲勝 小王只是得他應得 09/07 00:55
9F：→ siliver:感覺怪怪的,為何RS高可以被當成污名來講啊.... 09/07 01:04
10F：→ siliver:話又說回來,要是RS只有三分出頭,大家覺得小王能拿幾勝?? 09/07 01:05
11F：推 to1322:這篇讚啦 有用功就該推 而且還挺用功的 09/07 01:07
12F：推 BuzzerBeater:三分出頭也太慘... 09/07 01:10
13F：→ BuzzerBeater:參考:小熊Rich Hill ERA:3.84 8W7L 09/07 01:11
14F：→ BuzzerBeater:不過詳細內容沒比較過 09/07 01:12
15F：→ sxxs: 我寧可這20年 小王年年RS都很高!! 邁向300勝 = =+ 09/07 01:22
16F：→ painkiller:報紙喜歡拿松跟小王比果然是因為有人喜歡看...@.@ 09/07 01:28
17F：→ siliver:同感,要是哪年RS暴低,只怕鄉民又要開砲狂罵了.... 09/07 01:31
18F：推 atale:RS三分就12勝....4分就16勝了 09/07 01:55
19F：推 DK2s:大推啦 講的好 09/07 06:52