作者aikamiura (aikamiura)
看板CMWang
標題[閒聊] 能吃長局數也是勝投的因素
時間Thu Sep 6 19:06:47 2007
今天hughes投了場好球 6IP 2ER 優質先發，卻沒拿到勝投
因為洋基打線在第7局才發威，而hughes卻沒撐到第7局
所以也因此少了一次勝投的機會
一位投手平均每場7IP 3ER era3.85
另一位投手吃不了長局數，平均每場只能6IP 但2ER era3.00
帳面上era是屌多了，但要拿勝投的機會我想也會相對的小一點
而王卻能長期投滿7局，我想這也是勝投會多的主因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.87.218
1F：推 zasdx:喔~ 09/06 19:07
2F：推 Casavona:記得MLB還是貴版上有一些先發投手平均每場吃局數 09/06 19:07
3F：推 kouler:這麼簡單的道理 你到現在才明白呀才明白 09/06 19:08
4F：推 masonliu:辛苦你了寫這麼多，好像漏了一句 09/06 19:11
5F：→ masonliu:照大聯盟的規則多投一局，也多敗投的風險。一一+ 09/06 19:14
6F：推 a4:幹麻這樣 這也可以作為之前勝投無用論的反駁論點阿 09/06 19:19
7F：推 Fatsnow:寫得好 比一堆放馬後砲的好多了 09/06 19:21
8F：推 l2l:好投手多投1局平均失不到1分 打線卻可能多打10分回來 ex:洋基 09/06 19:21
9F：→ whogotme:國聯如果有贏的機會就會換代打,不能投了 勝場也會變少.. 09/06 19:35
10F：→ to1322:勝投沒用論 在專業鄉民論調裡 勝投跟廢紙沒兩樣 09/06 19:46
11F：推 double21:1~3樓看起來就不怎麼專業 = = 吃局數本來就很重要 09/06 20:45
12F：推 uwmtsa:持勝投沒用論者,99%這輩子都沒機會上球場拿一次勝投吧~嘴砲 09/06 22:30
13F：→ ticwhang:這叫導果為因吧= = 09/06 23:10
14F：推 andy72:推,我也這麼想 09/07 08:20