作者playball (..)
看板CMWang
標題Re: [討論]勝投的意義?
時間Wed Sep 5 15:49:57 2007
※ 引述《bluemkevin (阿展 )》之銘言：
: → majorleague1:簡單的來說，就是平常壓的住打者 但被打爆時有打線相 09/05 15:13
: → majorleague1:挺，和另一名一直表現良好但隊友時常不支援的投手 09/05 15:14
: → majorleague1:相較之下，當然是後者給予打線的負擔較小 09/05 15:15
m大都用推文 害我回文很麻煩 :p
如果您要討論我的設定的話 那您是搞錯了 可能是我表達不夠好
不是被打爆時有打線相挺 而是打擊爆發時較易失分 您的先後順序搞錯了
: → majorleague1:另外他一直要強調小王是前者我也覺得很納悶，小王今ꐠ 09/05 15:16
: → majorleague1:天一直壓制的很好，照他原本的設定，小王該是那位從 09/05 15:16
: → majorleague1:投到尾壓制的投手，而非打線一發飆自己投球也被打爆 09/05 15:17
今天王建民在1分領先狀態下力保不失分(當然松井也幫了很大的忙)
隊友多幫他打了3分後馬上就被轟全壘打 雖然可說是巧合
但也很巧的和我B投手的設定有些類似(打擊爆發後較易失分)
若是要像我所舉例的A投手 那小王今天應該在第6局前要失2分 並在1:2時下場休息
ERA還是很讚 但是沒法keep領先
當然若是都能勝投又都能不失分的投手是最好啦 這是一定的
而我舉的只是特例 特例 特例
特例的目的只是要突顯勝投與ERA所代表不同的意義 僅此而已
: → majorleague1:的B投手 09/05 15:18
: → majorleague1:不過看他17752都選擇下面兩者了XD，還會做出什麼樣的 09/05 15:19
: → majorleague1:結論我並不意外 09/05 15:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.112.217
1F：推 redsnipertd:"勝投數有著從ERA未必看得出來的東西"->我比較不知道 09/05 15:50
2F：→ redsnipertd:這句話是在說什麼 09/05 15:51
3F：推 majorleague1:一樣阿，打線給你特別多資源後 接下來馬上花掉，也ꐠ 09/05 15:54
4F：→ majorleague1:不會特別好，這樣還獲勝一樣得歸類為打線幫忙 非投 09/05 15:55
5F：→ majorleague1:手本身的能力 09/05 15:56
6F：→ playball:給1樓 18148的最後1句? 09/05 15:56
7F：→ playball:to m大 所以您現在有疑問的只有第1段 後面都同意了嗎? 09/05 15:57
8F：→ majorleague1:而且就算王今天是失兩分時落後下場，錯也不在於他 09/05 15:57
9F：→ majorleague1:也能怪王沒有像B投手一樣有這麼資源可以花費 09/05 15:58
10F：→ majorleague1:只 09/05 15:59
11F：推 redsnipertd:那好cl一年少說也有三十幾個救援成功,請問這樣是不是 09/05 15:59
12F：→ playball:我沒說這樣錯在他 只是在說明一種保持領先的能力 09/05 15:59
13F：→ redsnipertd:比SP一年十五勝更有貢獻?? 09/05 15:59
14F：→ playball:為何老是要分對錯呢? 09/05 16:00
15F：→ redsnipertd:勝投最大的問題就是不能看他提供了多少有品質的局數 09/05 16:00
16F：→ majorleague1:B投手有比較好的保持領先能力，原因是因為他有太多資 09/05 16:00
17F：→ majorleague1:原可以花，超過他的掉分能力 09/05 16:00
18F：→ playball:我不懂r大要表達的東西 09/05 16:00
19F：→ redsnipertd:被打14分然後球隊15:14贏球 這樣叫保持領先的能力???? 09/05 16:01
20F：→ playball:to m大 但B投手在打線便秘指得一分時也有keep領先的能力 09/05 16:01
21F：→ redsnipertd:勝投是看不出什麼"能力"的 就跟打點一樣 是一種"表現" 09/05 16:02
22F：推 joe6304105:majorleague1嗆重金屬吉他沒技術 什麼時候要自己彈？ 09/05 16:02
23F：→ playball:to r 大我原本的例子只提到失4分 09/05 16:02
24F：→ playball:還有有會失到14分還在場上的嗎? 09/05 16:03
25F：推 majorleague1:一樣，都是因為打線給予的資源比較多 所以當然能保持 09/05 16:03
26F：→ majorleague1:較多的勝投，另一個頂多只有2分可以花 錯不在他 09/05 16:04
27F：→ redsnipertd:所以失四分5:4贏球根丟一分1:0輸球 前者投手的維持領 09/05 16:03
28F：→ redsnipertd:領先能力較好 你是這個意思뤿???? 09/05 16:04
29F：→ playball:所以r大認為場上狀況不會影響球員表現 09/05 16:06
30F：→ playball:我和r大認知不同 那就不必討論了 09/05 16:06
31F：推 majorleague1:如果A B兩投手打線交換，我想又變成A投保持領先的能 09/05 16:07
32F：推 redsnipertd:先讓人家爆四分再回神的投手會比較好用? 你仔細想想好 09/05 16:07
33F：→ redsnipertd:不好 這是打棒球 不是打電動 09/05 16:08
34F：→ playball:m大 我從來都沒有在分對錯 找戰犯 09/05 16:07
35F：→ majorleague1:力較好，說穿了 根本就是在比打線能力 09/05 16:07
36F：→ playball:m大 怎麼扯到打線去啦... 可翻翻我的第一篇再來講打線嗎? 09/05 17:18