※ 引述《bluemkevin (阿展 )》之銘言： : : 小王今天的表現就很像我所說的B投手 (賽前vs SEA ERA 2.7x) : : Ramirez前五局很像我所說的A投手 (賽前vs NYY ERA 0.6x) : 這裡我有一個疑問，為什麼你要用王只"VS SEA"的ERA跟Ramirez "VS NYY"的ERA來比較 : 明明在賽前 Ramirez 的 ERA 就比王高，你用這些資料，是不是比較不客觀。而且如果 : 你要討論的話，為什麼不把 Ramirez 的客場ERA調出來？要比ERA，就把整季的弄出來 : ，不是比較有說服力？ 科科 那我想問一下為啥粉科南只要遇到王建民就要派Hinske先發 是瘋了嗎? 特地派avg 0.2左右的打者隊上對方王牌? : : 結果是大家都知道的 : : 試想若今天被Beltre打的hr若是在剛開賽或是1:0時打出來的 : : 之後洋基能否一樣大爆發不一定 : : 但能確定的是洋基一開始就會先處於追趕或是平手的狀態 : : 打線的壓力一定和1:0領先不同 : : 到了第7局已經以4:0領先 即使被打支陽春 甚至是2分HR其實都還ok : : 以今天的比賽內容為例 王建民即使在7局被幹2分砲(甚至3分砲)的殺傷力也未必比 : : 只在第一局(或是2,3,4,5局)就被打陽春砲來得高 : 你要這樣說也對，但是如果今天你本來只領先兩分，但是在七局被幹了一支三分砲，那 : 麼原本領先的球隊是不是遭受的壓力更大？在MLB中，沒有什麼是絕對的，剛開始領先是 : 好事，但是對於MLB的球員來說，就算落後，他們還不會因此而放棄 : : 但是ERA當然是前者較高 卻有較高的機會拿到勝投 : : 勝投的價值在哪? 就是他能夠確實守住球隊的領先啊 : 為什麼不反向思考一下，一個投手，就算剛開始落後，但是只落後一兩分，可是他守分 : 的能力很強，在接下來的幾局都不失分，是不是也是提供球隊逆轉的機會？ 我今天舉的例子 只能算是種特例 當然通常ERA低和勝場多是伴隨在一起的 我舉這種例子的目的是為了指出勝投數有著從ERA未必看得出來的東西 並不是要說ERA沒有意義(誰說ERA低再低比數的比賽就一定會輸?) 而是要闡述勝投數的意義(因為很多人說勝投數不代表什麼,但沒人說ERA沒意義吧) 舉特例只是為了突顯出之間的差異性而已 : 我想說的是，勝投對於投手很重要，但是ERA也不是那麼沒有參考價值，如果今天王是 : ERA低，但是也是低勝投的投手，你還是秉持著勝投絕對重要的信念嗎？ : 再說，王最近幾場，加入了不少異於伸卡球的變速球和滑球，開始能混亂打者的選球， : ERA也看得出來有慢慢下降的趨勢(大體而言)，同時他的勝投也快速累積，可見ERA的 : 降低對於拿勝投也有一定的相關性… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.112.217