作者playball (..)
看板CMWang
標題Re: [討論]勝投的意義?
時間Tue Sep 4 18:11:02 2007
※ 引述《majorleague1 (一起加入型男的行列吧！)》之銘言：
: 我按照之前鄉民所設的條件，舉個實例 2006年 AL
: W L ERA IP SO
: J Lackey 13 11 3.56 217.2 190
: K Escobar 11 14 3.61 189.1 147
: F Garcia 17 9 4.53 216.1 135
: R Johnson 17 11 5.00 205 172
: 你是教練會選下面兩位的舉手。
鄉民是我嗎:p
如果以我開的條件
還要看各投手在投手戰時的戰績才行
如果下面那組贏都是 2:1 3:2
輸都是 10:14 6:10
上面那組贏都是6:0 10:1
輸都是2:3 0:2 而且是常態
我會選下面的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.112.217
※ 編輯: playball 來自: 59.124.112.217 (09/04 18:13)
1F：→ Johnason:我真的佩服你 真的 09/04 18:28
2F：推 rahim:所以你的投手還能看今天打線幫不幫忙來決定要失幾分? 09/04 18:37
3F：→ rahim:照你說的 那遇強則強 遇弱則弱的投手 是不是最好? 09/04 18:38
4F：→ bluemkevin:我覺得是穩定吧，以這些人當年的表現，我會選上面那組 09/04 18:46
5F：→ bluemkevin:比較讓人覺得他的失分不是大起大落型的 09/04 18:47
6F：→ bluemkevin:而且ERA看來不會很高 09/04 18:48
7F：推 usa0204got:原來還可以這樣玩阿.. 09/04 19:08
8F：推 osforyou:我真的佩服你 真的 09/04 19:11
9F：推 usa0204got:不過你說的常態有可能發生嗎.. 09/04 19:12
10F：→ mu178:還是要說勝投只是某種前提規則下的統計而已 你會選下面的表 09/04 19:27
11F：→ mu178:示你根本是被規則牽著鼻子走 何不回歸投球內容的本質？ 09/04 19:27
12F：推 philman:選年輕的 沒受傷的 (茶) 09/04 20:09
13F：推 tim1112:我真的嚇到了,下面那組根本很容易變成打擊戰 09/04 20:29
14F：→ tim1112:一次爆這麼多,能夠讓隊友安心嗎?反觀上面那組再差也就是 09/04 20:30
15F：→ tim1112:丟三分,隊友心理壓力也會比較小吧 09/04 20:30
16F：→ tim1112:成績大起大落的投手,心理素質絕對比不上表現穩定的投手的 09/04 20:32
17F：→ tim1112:領先十分可以放鬆到只領先3~4分,真的有教練會喜歡他嗎? 09/04 20:32
18F：推 majorleague1:我只能說.....那只好祈禱投手天天過年吧 09/04 20:40
19F：推 tim1112:playball的觀點是預先設定某一隊"先"領先十分,然後投手輕 09/04 20:45
20F：→ tim1112:鬆投掉分沒關係,然後在低比分差時,讓球隊落後的投手心理 09/04 20:46
21F：→ tim1112:素質比較不好...那我可不可以說,在低比分差時,打線群打的 09/04 20:47
22F：→ tim1112:分數比對手低,是打者的心理素質問題? 09/04 20:47
23F：推 majorleague1:應該說上面的投手維持一貫水準，只是打線不穩定 09/04 20:48
24F：→ majorleague1:而下面那組偶有佳作，而且被打爆時還有打線相挺 09/04 20:49
25F：→ majorleague1:我怎麼看都看不出下面那組哪裡比較好，除了運氣外 09/04 20:50