作者muci (我當機很久了)
站內CMWang
標題Re: [討論]勝投的意義?
時間Tue Sep 4 17:31:58 2007
※ 引述《majorleague1 (一起加入型男的行列吧！)》之銘言：
: 我按照之前鄉民所設的條件，舉個實例 2006年 AL
: W L ERA IP SO
: J Lackey 13 11 3.56 217.2 190
: K Escobar 11 14 3.61 189.1 147
: F Garcia 17 9 4.53 216.1 135
: R Johnson 17 11 5.00 205 172
: 你是教練會選下面兩位的舉手。
舉這種極端的例子其實真的很沒意思，不信我也舉一組好了。
2006年 MLB
W L ERA IP SO
B Arroyo 14 11 3.29 240.2 184
J Schmidt 11 9 3.59 213.1 180
B Penny 16 9 4.33 189 148
J Beckett 16 11 5.01 204.2 158
你是教練會選上面兩位的舉手。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.234.58
1F：→ tim1112:我選上面那一組,除了勝投各方面都優勝啊 09/04 17:32
2F：→ tim1112:Arroyo Schmidt吃的局數跟三振還有失分都更好,當然選他們 09/04 17:33
3F：→ tim1112:不過下面那兩人好像才是公認的ACE就是了啦... 09/04 17:34
4F：推 redsnipertd:Arroyo在紅人主場丟這樣不錯了 09/04 17:35
5F：→ tim1112:但是不看名氣,上面那組怎看都不輸人啊 09/04 17:35
6F：→ redsnipertd:Schmidt以前也是巨人ACE啊 只是真的退化太快了... 09/04 17:35
7F：→ jiunde:只看當季就好?會不會太瞎 Beckett今年可猛的呢 09/04 17:37
8F：→ tim1112:可是原PO只列當季啊,所以我們只能就當季的紀錄判斷 09/04 17:39
9F：→ muci:我的意思就是，只看一季偏頗的數據沒意思啊 09/04 17:41
10F：推 siliver:只有這些資料的話我也選一,誰知道北極隔年突然變猛=.=a 09/04 17:41
11F：推 tim1112:而且如果討論勝投的意義,看一季看兩季的影響似乎離題了吧 09/04 17:45
12F：→ tim1112:畢竟我們現在看到的就是這些數據而已 09/04 17:47
13F：推 tim1112:不過我也贊成多看幾個球季會比較準 09/04 17:50
14F：→ bluemkevin:我會選上面那一組，不過拿一年的成績來比真的不夠客觀 09/04 18:52