作者loiter3 (loiter_1)
看板CMWang
標題Re: [討論]勝投的意義?
時間Tue Sep 4 01:09:48 2007
A: 8局 失1分 L
B: 8局 失2分 W
不管我是投手還是球迷
我應該都會選擇B
或許A的表現比較好
但是對方投手就硬是給你完封
那誰應該勝投?
大家似乎都想的太複雜了
比賽不就是表現比較好的獲勝嗎?
勝投就是要有實力+運氣
當然ERA WHIP 是比勝投 來的客觀看投手的壓制力
但是你很爛 對方比你爛 那你就是比他強
你勝 他敗 本來就是這麼一回事
再來小王又不是真的強運到無法無天的地步
如果小王現在ERA6 以上
再來質疑"勝投的重要性"也不遲吧?
人家明明ERA還在水準之上...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.228.234
※ 編輯: loiter3 來自: 220.131.228.234 (09/04 01:10)
1F：→ tim1112:"比賽不就是表現比較好的獲勝嗎?" 是指團隊表現比較好吧 09/04 01:12
2F：推 Casavona:ERA自己可以控制，勝投不完全是自己控制，不是那麼客觀 09/04 01:11
3F：→ tim1112:八局失一分輸球已經不能算是投手的問題了 09/04 01:13
4F：推 langrisser:ERA本身也有其計算上的盲點、WHIP與被打擊率也要參考 09/04 01:26
5F：→ loiter3:唉呀@@ 可能小弟表達沒那麼好 只是似乎大家對自己支持的 09/04 01:27
6F：→ loiter3:球隊總會說打線烙賽 而忽略對方投手表現的很好 09/04 01:29
7F：→ loiter3:當然這是建立在雙方投手表現都夠水準的情況下 09/04 01:30
8F：→ loiter3:如果是都是比爛的話 就是看運氣了 09/04 01:30
9F：→ Casavona:我是的意思是ERA跟W比的話，ERA比較客觀 09/04 01:44
10F：→ Casavona:況且小王在勝投領先群中，WHIP跟被打擊率似乎都落後耶@@ 09/04 01:45
11F：推 Kinra:他大爆炸真的是很可惜 09/04 01:56
12F：→ loiter3:對阿 就像山大王現在勝投少 我也不會覺得小王比他強@@ 09/04 02:09
13F：→ loiter3:我文中有說era比較客觀XD 只是大眾觀念勝投重要性比較高@@ 09/04 02:10
14F：→ Casavona:別人也有炸過啊，哪個投手不被炸的？ 09/04 02:19
15F：推 destroyfire:那某人某年Era超過五拿17勝 另外一人Era小於2只13勝 09/04 06:51
16F：→ destroyfire:你也會覺得你要選勝投多的?? 不過就是打線幫忙而已 09/04 06:53
17F：→ destroyfire:講那麼多幹什麼 有的隊伍就是打線好 有的就是慘 09/04 06:54
18F：→ harrywu0620:有人愛酸又愛來就不客觀 不要只當一場球迷好唄 09/04 07:31
19F：推 majorleague1:是球迷都會選A好不好，A只不過是隊友不幫忙 09/04 10:54
20F：推 chrislux:並不一定 09/04 15:48
21F：→ loiter3:大家都覺得是隊友不幫忙 卻不會想到對方投手的壓制力 09/04 22:28