作者langrisser (破鼎大聲笑)
站內CMWang
標題Re: [討論]勝投的意義?
時間Mon Sep 3 21:58:19 2007
※ 引述《Brian00522 (Brian)》之銘言:
: -----------刪光光---------
: 其實就樓上大大討論而言
: 我覺得還是缺少討論一份"化學效應" !!!
: 就像
: 打仗時派了一個斬了無數大將的項上人頭 的猛將!
: 和一個沒取過敵對人頭的小兵 但是武力卻是一極棒!
: 在這個討論之下 你當然會想用猛將出關
: 雖然他沒有那麼棒的武力
: 但是他就是有辦法將項上人頭取回來
: 最重要的一點
: 他出場的時候 有辦法"激勵" 全隊的士氣!!
: 會讓全隊有股"莫名"的提升戰鬥力
: 所以自然而然 離勝利也會比較近
: 而那位小兵當然也不是無用武之地
: 在棒球裡面 我會讓他當後援 中繼~在ERA低的情況
: 在短局數讓戰局不會陷入低迷
: 我還記得有位洋基美國球迷說過
: 我喜歡克萊門斯 派提特 穆西納~(沒提到老王!)
: 但是 如果要我看比賽 我會選擇看王的比賽
: 沒有為什麼 因為他就是會贏!!!
: OVER~
比賽的意義是為了勝利,不是嗎?
就算勝投要靠三分天注定好了,但能因此否定投手那七分的打拼嗎?
大家不也常說運氣是實力的一部分嗎?
講得極端一點,勝投這樣東西,就像國內某位宗痛常說的,"算我好運,不然要怎樣?"
沒有相當的實力,運氣發揮得了改變勝負的作用嗎?
總結只能說:敗投不一定沒實力(有時是沒運氣),勝投一定有他的實力+運氣
小王的實力雖不見得是MLB最強,但肯定是有那一個Level的實力
--
火基燎原 8/31:
Cano:我雖從未當過隊長,但我的理論是…打兩支全壘打,總比打四支安打來得輕易吧?
Giambi:三呎線,距離剛好。從來沒有球能越過我的範圍。
Chamberlain:不好意思,這球真不聽話,手滑了。
Torre:外卡,已放在我嘴邊了。
Wang:當我不必分心練滑球,專注在解決打者上時,你們還有人敢妄想…可以打安打?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.214.218
1F:推 dpooler:推簽名檔~ 09/03 22:02
2F:推 awq:推簽名檔 09/03 22:03
3F:推 ps20012001:XD..張伯倫的敘述好機車..補推簽名檔 09/03 22:03
4F:推 chrislux:SMALL連續十勝的紀錄算是個反例吧 09/03 22:12
5F:→ chrislux: 十勝無敗 09/03 22:13
6F:推 tnfshjcc:就...專注在解決打者... 09/03 22:14
7F:推 MinChuan:簽名檔在火鳳板看過了XD 投手士氣論~~~~ 09/03 22:24
8F:推 fautumn:勝投多不就代表可以把握住贏球的機會嗎,這也是才能啊~ 09/03 22:28
9F:推 ahuahala:我覺得既安換成a-rod比較好,"沒人可以越過我的tag範圍" 09/03 22:32
10F:推 Argerich:推簽名檔 09/03 23:13
11F:→ tim1112:勝利無疑是最重要的,但會檢討"怎樣贏的"才能成為常勝軍 09/03 23:14
12F:推 yunchingw:推簽名檔@@ 09/06 09:38