作者OhScum (牙套與GRE)
站內CMWang
標題Re: [外電] Chien-Ming Wang, Occasional Ace
時間Sun Sep 2 15:04:24 2007
要比數據
怎麼沒拿出來被長打率出來比
王出色的就是被打的長打很少
雖然被打擊率沒有很出色 但幾乎都是一壘打
這篇作者完全只是把有利於他想要的結果的證據拿出來而已
總之 管你拿什麼證據出來 小王就是已經16勝了
--
【記者張文／台北報導】據估計，全台灣大約有五十萬人整天昏昏沉沉，
注意力不集中，嚴重者甚至隨時可入睡。這些人患有「日間過眠症」，有
些小孩原本天資聰穎，但因上課無法集中注意力而導致成績一路下滑，被
分配到啟智班；還有人被誤認為是重度智障，從小飽受歧視。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.243.115
1F：推 majorleague1:被長打率和ERA比較有關係但ERA不見得和勝投是正相關 09/02 15:11
2F：推 jinabs98:推長打~但是一出來就爆了..這也是準滾地型的罩門 09/02 15:12
3F：推 wjc:就有人硬說HR/9不是投手能力了,當然更不會看被長打率啦! 09/02 15:14
4F：→ wjc:長打一出來,不管是不是滾地型的都會爆吧?? 09/02 15:14
5F：推 majorleague1:被長打率在這裡和勝投沒有什麼關係，只能用來解釋當 09/02 15:21
6F：→ majorleague1:你WHIP高時，ERA卻也沒有跟著爆的原因之一 09/02 15:22
7F：推 siliver:還有DP也是直得討論,小王的DP多也是讓他能在危急中安全下 09/02 15:27
8F：→ siliver:莊的關鍵,這使得要打垮小王必須要趁他控球不穩或連續安打. 09/02 15:27
9F：推 Annrod:推樓上 09/02 15:46
10F：推 DK2s:推啦 09/02 16:18
11F：推 sanders:我願意相信超過400局的實戰成績 而不是一堆數據的虛擬結果 09/02 18:57
12F：→ sanders:被長打高就容易失分 尤其是HR一定失分 為何跟ERA無關? 09/02 18:59
13F：推 OhScum:回一樓 我沒說跟勝投有關啊 是想說原文拿那些數據論王的 09/02 19:08
14F：→ OhScum:投球內容 但確不拿王最特別的低被長打率出來看 09/02 19:09