作者alaza1 (....)
看板CMWang
標題Re: [外電] Chien-Ming Wang, Occasional Ace
時間Sun Sep 2 14:17:44 2007
※ 引述《buteo (找尋人與人的鍵結)》之銘言：
: 先發次數 優質先發次數
: 小王 16勝 6敗 25 16
: 松阪 13勝11敗 27 17
: 小王獲得的火力支援可見一斑
補一下其他人的 連同隊有時候都差很多
QS次數
紅襪
Wakefield 16勝10敗 13
Josh Beckett 16勝 6敗 16
松阪 13勝11敗 17
洋基
小王 16勝 6敗 16
Andy Pettitte 12勝 7敗 19
美聯QS最多的三位
Carmona 14勝 8敗 21
Dan Haren 14勝 6敗 21
Erik Bedard 13勝 5敗 21
雖然QS盲點還不少 不過多少還是可以參考一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.173.110
1F：推 sgssgs:27次出賽有21個QS，0.778；小王是16分之24，0.667... 09/02 14:18
2F：→ ntuphd:推！！ 09/02 14:20
3F：→ GBoys:16分之24<---這是哪國的數學@@ 09/02 14:25
4F：推 Re12345:應該是說哪一國的文法吧...XD 09/02 14:26
5F：推 ntuphd:應該是25分之16吧（王出賽25場） 09/02 14:27
6F：推 DK2s:so what? 隊友火力強 所以你是個幸運的咖? 09/02 14:26
7F：推 hardawayone:本來就是幸運啊 不可否認 09/02 14:45
8F：推 goodptt:怪別人幸運怎麼不怪自己隊友不爭氣XD 09/02 15:04
9F：推 littlepanada:感覺QS只是很粗略的東西 不如算前六局平均失分比較好 09/02 15:13
10F：推 mooto:樓上說的沒錯 QS剛好讓小王在這個討論比較弱勢 09/02 15:18
11F：→ mooto:因為小王有好幾場在QS附近的比賽 :p 09/02 15:19
12F：推 littlepanada:有沒有投手穩定度的計算啊? ERA也是有盲點的 09/02 15:30
13F：推 littlepanada:比較w和m其實真的沒必要啦 每場情況又不同 不太科學 09/02 15:33
14F：推 tung001:回三樓...阿杜的建構式數學 09/02 16:22
15F：推 Annrod:原來連這個都可以怪在阿杜的頭上，會黑掉不是沒原因的 09/03 00:22