作者NotEasyToSay (不容易說)
看板CMWang
標題Re: [新聞] 王建民呼籲勿買他未授權的商品
時間Wed Aug 29 00:34:10 2007
你聽過「水貨」這種名詞嗎？
所謂水貨就是國外也是正版的
但是拿回來台灣賣
例如你在國外買個某品牌的微波爐
但是回到台灣壞了(還在保固期內)
你是否可以拿到台灣同樣品牌的廠商請他維修呢？
他們的答案是「水貨」不修理
請自行送回美國修理
這只是簡單的例子
王建民的商品也是
即使在美國是正版的
拿來台灣賣就是「水貨」
在台灣是不可銷售的
否則被抓到是法庭上見
希望這樣解釋你可以了解什麼樣的正版才是可以賣的
※ 引述《chrislux ()》之銘言：
: 純粹的發問，沒有要戰，
: 因為我真的不懂這種銷售的權利，
: 楊蕙如、杰士體育、美樂通運與LOTTO WORLD都沒有獲准使用王建民
: 姓名或美國職棒大聯盟球員工會名稱、註冊商標或標誌的權利
: 且其促銷之商品均未獲得合法授權於台灣地區銷售。
: "其促銷之商品均未獲得合法授權於台灣地區銷售。"
: 拿來和卡神的說法對照，應該就是卡神上了某些節目，讓球員工會認為那是在促銷，
: 問題來了，球員工會認為那些商品，未獲准在台灣地區銷售
: 不過照auto大的說法，似乎只要是正版的，不管怎麼賣都行，不需理會代理的問題，
: 人人都可以從美國買回來販賣
: 是這樣嗎？ 好像有相互牴觸
--
建議去閱讀的部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!YL_o6xqXGiiKDHNYJ4Kh_r_u
有空去逛逛吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.38.156
1F：→ seeback:跟代理權有關，台灣商標法似乎沒那麼嚴格 08/29 00:36
2F：→ seeback:真要告這些人手上賣的「真品」違法似乎不容易 08/29 00:36
3F：→ seeback:印象中好像只能叫台灣代理告他們侵犯代理權而已 08/29 00:38
4F：→ NotEasyToSay:樓上沒錯！台灣有些人就是愛鑽法律漏洞還正大光明說 08/29 00:39
5F：→ NotEasyToSay:自己沒錯。 08/29 00:41
6F：→ cadream:違反著作87條..不違反商標與專利 但是如果有free riding 08/29 00:38
7F：→ cadream:則違反公平交易法.. 08/29 00:42
8F：→ cadream:違反著作權法的原因 沒有得到著作人的同意 視為侵害著作權 08/29 00:43
9F：→ seeback:這跟著作權法有啥關係？他又沒有盜用？ 08/29 00:45
10F：推 m50blue:國外買的XBOX可以在台灣修喔....XD 這算是例外 08/29 00:46
11F：→ seeback:姓名也是著作權嗎？那針對公眾人物的自由討論難道也算？ 08/29 00:46
12F：→ cadream:著作權87未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者 08/29 00:47
13F：→ cadream:視為侵害著作權 講得是商品. 08/29 00:48
14F：→ seeback:樓上的法條也有但書吧～一個人僅限帶回一樣或者重製一份 08/29 00:53
15F：推 chrislux:大致了解，不過看來是頗複雜的事 08/29 00:57
16F：推 windspir:不牽扯到商標法是因為商標權耗盡的關係喔!!不是不嚴格= = 08/29 02:11
17F：→ kaky:不修水貨跟公司的售後服務有關跟商標關係很低 08/29 20:21
18F：→ kaky:你買ThinkPad NB就有全球維修，美國買拿來台灣也修... 08/29 20:21