霸氣這個辭太虛幻了 連諾威司機都有人說他沒有霸氣 更何況是棒球這樣的運動 【網友小弟姓黑名貓/投稿】 起源：J-Train的"每日一字：Calladito"裡面的 comment。其中著名的blogger陳穎提到 了：現在的王建民，誰敢說他沒有霸氣呢？ 我。 在介紹球員的心理素質時聽到的不外乎是makeup、mental toughness、persistence、 composure、tenacity、calmness之類的名詞，但霸氣這個東西卻極少出現在scouting report裡。當然，報導常出現說某某人dominates某隊，但那些是形容球員的表現，極少 歸咎於某類心理素質。 一個無形無影、難以解釋的東西在台灣的棒球界竟被大量使用，實在令人匪夷所思。特別 是陳穎兄還提到：曹錦輝初上大聯盟時，也有國內的職棒教練認為王建民輸曹錦輝，就是 因為缺乏小曹在投手丘上的霸氣。 但如果連在現場看球的球探或站在打擊區的對方打者都很難觀察到霸氣了，這些遠在十萬 八千里的人光從MiLB.TV可以看到？ 眾所皆知，曹錦輝在03年球季時完全主宰Texas League。BP的Top 10 Prospects系列第一 篇(03/07/07)就把曹放在第五，排在J.J. Hardy、Zack Greinke、Scott Kazmir、Adam Wainwright 這些人上。Nate Silver在04年2月時甚至還說曹是落磯有史以來(94~04)最強 的pitching prospect，因為曹的球威、控球、球速、天分都非常的高，當時他的Debut甚 至還被BP用"...much hyped,heralded, and anticipated"來形容。由此可知當時曹的天 分如何得讓人驚艷，不只是scouts，statheads也對他大為表揚。 相反的，王建民在這段期間根本沒有被注意過。03年BP提過他兩次，04年3月Christina Kahrl說他最多也只是有能力成長為第四、第五號先發。 再拿出兩人成績來比較： 曹03球季： Age ERA K/9 BB/9 HR/9 AA Tulsa 22 2.46 9.93 2.06 0.56 王03球季： Age ERA K/9 BB/9 HR/9 AA Trenton 23 4.65 6.20 2.36 0.52 這是未考慮到球場特性的成績，若再考慮到球場特性(以今年firstinning提供的數據為主 )，Trenton主場跟Tulsa相比對投手的三振、保送、被打全壘的的能力都有保護作用，王 03年的表現比帳面上的成績還要難看。根本不用談甚麼霸氣，成績與球探的評價對兩人的 差距就已經有很好的說明了。 而且就算有霸氣這玩意，也應該用來形容power pitcher而不是fitnesse pitcher。如果 王這類的fitnesse pitcher都可以冠上有霸氣的頭銜，那麼集power與fitnesse兩派大成 的Steve Carlton豈不就是雙倍的有霸氣? http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=80704 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.214.172