中國時報 2007.08.17　 換投避剋星 建仔退場藏哲學 李弘斌/專題報導 「台灣之光」王建民日前對金鶯上來投了第7局1個人次，被擊出安打 後下台一鞠躬，還陰錯陽差的多丟1分責失，此一調度讓很多球迷大惑不 解。事實上，洋基並不打算讓建仔對付羅伯茲，續投該局原本就只剩1人 次的額度。而從王建民今年被換下場的時間點，球迷也能窺知洋基教練團 乃至於大聯盟的換投哲學。 撇除受傷或身體狀況的等因素，大聯盟球隊基本上以投球數、比數差 距、投打的歷史或當日對戰紀錄來決定換人時機。首先投球數雖有彈性空 間，但為應付每季162場例行賽的長期抗戰，教練對「百球限制」的堅持有 時近乎偏執，特別是牛棚陣容還算整齊的洋基。 在日本動輒投到150球的井川慶便說：「100球是這裡（美國）的規定 ，我只能在限制內盡量拉長投球局數。」除非領先幅度夠大，投手狀況又 好得不行，否則洋基教練團很少在破百的情況下「放行」。王建民今年22 場先發，就僅有3次在前1局已投滿百球的情況下「續投」，而且最後均未 完成該局投球。 建仔對金鶯前6局共用92球，理論上還有再投1局的空間。然而用球數 並非唯一考量，當時洋基僅以6比4領先，該局第2名打者就是開路先鋒羅 伯茲，此君今年曾對建仔敲出紅不讓，當天更以首打席二壘打開啟1局上 的3分攻勢，教練團沒有冒險空間，而僅留前兩打數無安打的9棒雷德曼 給建仔處理。 如果王建民順利解決雷德曼，不但可以順勢退場，至少也幫牛棚減輕 了1個出局數的負擔，可惜事與願違。而入替的中繼人選也很合理，左右開 弓的羅伯茲對右投的打擊遠優於左投，下兩棒派特生和馬凱奇斯又都是左 打，左投維隆當然是最佳選擇。雖然兩次暴投讓建仔多丟1分，但這並非 調度的問題。 提到羅伯茲，球迷可能會聯想到紅襪的歐提茲、遊騎兵的索沙、大都 會的狄加多、藍鳥的史泰爾斯與皇家的葛洛德，王建民今年有11場比賽， 在未完成該局時退場，其中有7場就是要避開上述打者。這幾名「剋星」不 但過去打建仔有口碑，當天也都造成過傷害，大聯盟對投打數據近乎「迷 信」，還真的不是沒有道理。 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110 51202+112007081700299,00.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.150.160 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.150.160 ※ 編輯: pase139 來自: 218.171.150.160 (08/17 11:43)