作者GreatShot (我要拿Ph.D.!!!)
看板CMWang
標題Re: [問題] 勝投沒了???
時間Tue Aug 14 13:13:03 2007
※ 引述《nowiam (nowiam)》之銘言：
: 對不起 問個問題
: 因為我沒空看今天的球賽
: 剛剛看了一下網路新聞
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070813/8/ip2s.html
: 明明在七局上王建民下場的時候還是 6:4領先，
: 一直到七局上結束，洋基也還是6:5領先，
: 為什麼最後比賽結束，洋基贏了，勝投卻不是王建民的???
: 小弟實在不是很懂棒球規則，但還是覺得這種規則怪怪的....
: 希望小王能趕快恢復伸卡王子的丰采，
: 不要再抖下去了....
很合理啊
你換一個角度想
要是"假設"MO今天上來掉了兩分
洋基沒有追回來
那敗投是誰?你會覺得是MO
可是MO只掉兩分耶
王建民卻掉了五分
依照你的邏輯去想
那MO這個敗投不也是不合理?
難道這個敗投要給王建民嗎 XD
所以我覺得這規則其實還蠻合理的啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.110.47
1F：→ youngstory:我倒覺得V那兩暴投也蠻關鍵的.... 08/14 13:14
2F：推 Ivanov:沒人罵V很奇怪 08/14 13:19
3F：推 ant001:知道Tom Gordon的重要吧....... 08/14 13:29
4F：推 qaz2004:Gordon去了費城人 投得很好..只能說跟洋基緣份不好吧.. 08/14 13:35
5F：推 lovpw:說不定在洋基會有很奇怪的壓力感 08/14 14:02
6F：→ kee32:罵"V"？小心全家被殺光，人家連政府都能顛覆耶～～～～～～ 08/14 14:52
7F：推 tnarthur:倒是明天體育版應該會鞭李維拉鞭很慘= = 08/14 14:54
8F：推 antelung:已經有瑞佛拉被鞭了~XD 08/14 15:19
9F：推 henry720303:這邏輯還真怪~從領先搞到輸掉~敗投不算他要算誰?? 08/14 19:31
10F：→ henry720303:原po邏輯有問題..難不成要算在領先下場的小王身上?? 08/14 19:32
11F：推 NICK120:樓上沒看清楚前面幾篇文章....看清楚再回吧... 08/14 20:21
12F：噓 henry720303:噓樓上~自己去看發文者的推文~自己沒看清楚吧? 08/14 21:14
13F：→ henry720303:樓樓上不就是原發文推文裡亂噓的那位嗎?? 08/14 21:16
14F：推 henry720303:幫補噓NICK120的血 08/14 21:21