作者xxxx217312 (浪跡人...在天涯)
站內CMWang
標題[新聞] 掌控好球帶 升級大考驗
時間Wed Aug 1 11:33:54 2007
中時電子報
http://news.pchome.com.tw/sport/chinatimes/20070801/index-20070801014274241000.html
掌控好球帶 升級大考驗
2007-08-01 01:42／張瑞昌
拿下第12勝之際，建仔的控球和主審的判決成了球迷討論新話題。
一如前役對皇家的勝投，建仔雖擊落金鶯，卻贏得有點驚險
特別是優質先發成色少了些。
2場勝投幾乎如出一轍，都是在隊友率先攻下大局後，建仔突然失去準頭
好像不習慣大幅領先。不是太在意壘上有人，導致投球姿勢走樣；就是不適應主審判決
使得邊邊角角的球未獲青睞。
棒球運動與投手有關的教戰守則，就是既要能投「很好的壞球」，也可投「很壞的好球」
若能運用到出神入化，不僅會投出漂亮成績，也必然躋身巨投之林。
現役球星馬道斯、葛拉文、史摩茲、克萊門斯
等一票已屆不惑之年的賽揚獎級強投，無不具備此身手。
不過決定好壞球的關鍵在於裁判，一名出色投手如何拿捏主審口味
從而在那九宮格邊緣游走卻是一大學問。
王建民與金鶯鏖戰之所以陷入苦戰，即是源自主審的「好球帶」宛若迷宮
讓建仔找不到精確放球點。
好球帶左右投打對決，任何一名投手應明瞭，即使再怎麼詫異不爽
唯一能做的還是儘可能將自己好球帶與裁判的好球帶連結
並在球的進壘角度努力挑戰主審的極限。
建仔當然清楚這基本道理，然而洋基作客巴爾的摩，當天主審霍布洛克的好球帶
卻像是馬里亞納海溝般深不可測，讓他吃足苦頭。
尤其是突然縮小的好球帶，宛若從天而降的緊箍咒，框住建仔拿手下沉球
讓球迷看得七上八下。
建仔控球雖不理想，但洋基教頭托瑞賽後一番話，倒是讓人們重溫建仔獨特的風格。
托瑞說，「他總是令我們期望很高，因為這是他建立起的信用」、
「我們總是預設他會替我們完成很多事，當他沒有做到時，我們反而感到訝異」、
「但他從不放棄努力，這是他與生俱來的特質，可能也是最棒的優點。」
反芻托瑞的讚許，我們或許也可自問，是否對建仔期望太高？
假使在面對主審變幻莫測的好球帶時，建仔能做到得心應手的境界
豈不是已升級為賽揚獎投手？既然如此，球季漫長，我們何不耐心等候！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.128.66
1F：推 leddy:這作文像在反芻, 形容詞用得不少,但內容太過空洞 08/01 11:36
2F：推 Kinra:基本上看完標題就夠了… 08/01 11:38
3F：推 kenro:這文根本是在寫心得..連採訪和看外電都可省掉了.. 08/01 11:38
4F：推 tiros:以上三位大大才真是當記者的料阿 08/01 11:42
5F：推 LLt7399:4樓好球 08/01 11:45
6F：推 windowboy:前三樓真的很經典 有點像小松小柏和舒駿老師 08/01 11:48
7F：推 coffeeshop:第五段可以拿來當譬喻法的範例啦 08/01 11:52
8F：推 jason0921:樓上好多國文老師 08/01 12:03
9F：推 AAaaron:其實看標題就夠了,意謂文題相符,標題下得好～～ 08/01 12:57
10F：推 rjhio:這樣也能酸喔~~~ 08/01 13:15
11F：推 gsg:寫得不錯呀 08/01 15:52
12F：推 ronald0530:好文 08/01 17:53
13F：推 Seattle995:有看到記者就反的八卦嗎？ 08/01 19:49
14F：→ kvankam:整篇都是騙稿費的廢話 08/01 22:19
15F：推 VampireNo1:明明就寫得不錯 08/02 01:26