作者makihara (maki)
看板CMWang
標題[新聞] 建仔生氣 猛踹紙杯
時間Thu Jul 26 04:20:11 2007
2007/07/26
【特派記者林以君／堪薩斯市報導】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=77714
比賽中的王建民氣得拿飲料紙杯出氣，喝完水，地上的紙杯，見一個踹一個。
他太在乎壘上跑者，又搶不到第1個好球，他賽後說：「球數一落後，就容易被安打。」
以往壘上一有跑者，王建民投出讓對方擊成雙殺打的機率就高，但昨天雙殺數「零」。
皇家壘上一有人，王建民注意力就被吸走，也就忘了捕手波沙達提醒的「手拿高」、
「肩膀不要開掉」，這兩項「老問題」。
昨天另一個伸卡球老問題，「跑得太多」，球速快到常超過92哩（148.1公里），根本
還來不及產生尾勁，就進了捕手手套，整個球的路徑是「平的」。
變速球則是兩次挖地瓜，比較實用的變速球是5局下對付潘尼形成中外野飛球，遭松井秀喜
接殺。
【2007/07/26 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.40.166
1F：推 boyen3:怎麼寫的好像是躁鬱症一樣 07/26 07:04
2F：推 ZzzBa:樓上別胡說八道,躁鬱症的標準最好是這麼判定,你唸醫學的嗎? 07/26 07:11
3F：推 Tyrone:是來不及產生"變化" 不是來不及產生"尾勁" 07/26 07:14
4F：→ Tyrone:100mph的球一樣可以很有尾勁 何來的來不及之說 07/26 07:14
5F：推 Seattle995:咬文嚼字..產生尾勁大家都看的懂吧？= = 07/26 07:27
6F：推 FourU:一樓是誇示法的比喻 不用這麼認真 07/26 07:50
7F：→ stenierkfrod:!@@! 阿默克斯傳教兔推 07/26 07:51
8F：→ Ariyari:比喻也要舉對例子 樓樓上這樣只會累積錯誤知識 07/26 08:07
9F：推 dadadunk:二樓在緊張兮兮什麼...XD 07/26 08:13
10F：→ smallpurple:幫1F補充:本篇之記者非本領域,無法寫出貼切報導. 07/26 08:15
11F：→ smallpurple:2F的挑惕,不甚妥當,雖立意良好. (EQ~) 07/26 08:17
12F：推 showwin:二樓...又不是每個人都學過醫學 我們普通人有時就是會那麼 07/26 08:19
13F：→ showwin:想阿 07/26 08:20
14F：推 forgetpen:二樓看起來很專業...要不要來篇專業的躁鬱症的文呀.. 07/26 08:32
15F：→ forgetpen:應該是有受過專業的訓練...麻煩賜教吧..我們不懂醫學的 07/26 08:33
16F：→ forgetpen:深奧..只能胡說八道... 07/26 08:34
17F：推 ppoo2015:躁鬱症好像是患者無法在躁症與鬱症之間用自己的意志控制 07/26 09:19
18F：→ ppoo2015:自己的情緒的大幅度的變化， 07/26 09:21
19F：→ ppoo2015:不過這是看書猜的 這不是專業意見 07/26 09:21
20F：推 svince88:建仔生氣 猛踹以君 07/26 09:37
21F：推 ssssStanley:推二樓 我見過太多心情不好就說自己有憂鬱躁鬱症的人 07/26 09:49
22F：→ midtown:92不就是sinker的最佳速度? 07/26 10:03
23F：推 tiros:二樓有躁鬱症 07/26 10:17
24F：推 iverson911:二樓有躁鬱症 07/26 10:20
25F：推 shaunchow: 二樓有躁鬱症 07/26 10:22
26F：→ schonkopf:樓上三位幹麻這樣攻擊好意的人?無聊當有趣... 07/26 10:26
27F：→ shaunchow:樓上有躁鬱症 07/26 10:27
28F：推 forgetpen:喔..二樓還真沒惡意呀...嘖嘖嘖.. 07/26 10:28
29F：推 xxoxooxo:樓上諸位有受過專業的醫學訓練嗎XD 07/26 10:30
30F：推 forgetpen:當然沒有.不然怎會有人跳出來說."你有受過專業醫學訓練" 07/26 10:31
31F：推 ASG:二樓還滿嚴重的 07/26 10:33
32F：推 shaunchow:==============以下開放躁鬱症臨床研究============== 07/26 10:46
33F：推 forgetpen:XDDDDDDDDDDDD 07/26 10:51
34F：推 power0milk:有病嗎?2F祇是說躁鬱症不是這樣定義的而已OK? 07/26 11:09
35F：推 forgetpen:樓上別胡說八道,有病的標準最好是這麼判定,你唸醫學的嗎 07/26 11:37
36F：推 no0467:糾正定義沒錯～但是2F感覺已經因為"定義"被誤植還整個火大 07/26 11:36
37F：→ no0467:沒辦法～我們不懂躁鬱症的定義～只好看2F親身表演"定義"囉 07/26 11:38
38F：推 atana:2F不知道在火大什麼 囧 07/26 11:41
39F：→ fago:鄉民就是愛整天酸來酸去 不過1F有當記者的潛力 07/26 11:46
40F：推 eilanwang:一樓有躁鬱症 07/26 11:48
41F：推 jason0921:咳咳....我有躁鬱症!!! 07/26 11:52
42F：推 shaunchow:=============以下開放躁鬱症鄉民自首名單============= 07/26 11:53
43F：推 Kinra:我有躁鬱症！（踢樓上） 07/26 11:56
44F：推 lostsoul:天啊 王板怎麼充斥一堆不懂裝懂又愛酸人的人啊... 07/26 12:07
45F：→ lostsoul:躁鬱症可是具有攻擊性的詞彙，原本就是一種精神病狀。 07/26 12:07
46F：→ lostsoul:一堆人沒有實證臨床根據就判斷某人躁鬱症 真是優質鄉民啊 07/26 12:09
47F：推 lunaluna:不這樣還叫鄉民嘛 07/26 12:42
48F：→ ecbytesan::=============以下開放鄉民自己寫一篇新聞稿========== 07/26 13:08
49F：推 Annrod:所以不懂又愛裝懂的人事實上很多，偏偏又愛酸對棒球不是很 07/26 13:43
50F：→ Annrod:懂的人來顯示自己好像很懂 ╮(﹀_﹀")╭ 07/26 13:43
51F：→ dlikeayu:這是醫療版嗎 大夫 幫我把個脈 -.- 07/26 13:56
52F：推 HXZ:跑的太多又沒有尾勁？ 07/26 17:23
53F：推 MoodyMood:竟一堆人覺得說"好像是躁鬱症"沒什麼，果然優質。 07/26 18:04
54F：推 clintviva:大夫 我是不是有了.. 07/26 19:31
55F：→ clintviva:感覺還在讀的人都喜歡喇一些自以為的專業知識.. 07/26 19:31
56F：→ clintviva:等到你畢業了 出社會給社會磨過了 你會謙虛點... 07/26 19:32
57F：→ laguna0916:躁鬱症屬於精神病的一種 常超嗨或超不嗨 07/26 21:08
58F：噓 bowie:看到林以君必噓 07/26 21:34
59F：推 wwe849:仙草二兩, 甘草二兩, 臊玉症自然藥到病除... 07/26 22:46
60F：推 Ostwald:XDD 07/27 03:56
61F：→ orion:亂說躁鬱症，對有病的人情何以堪？ 07/27 10:20