作者carhow (卡好)
看板CMWang
標題[王建民生涯非優質先發勝投的比賽]
時間Wed Jul 25 13:09:29 2007
(六局以上)
次數 種類 日 期 對 戰 主客場 局數 Hit 失分 責分 HR BB SO 投球數 好球
6 先發 2007/7/25(三) 皇 家 客場 6.0 7 4 4 0 2 3 98 61
5 先發 2006/9/28(四) 金 鶯 主場 6.0 10 4 4 0 1 4 90 58
4 先發 2006/7/23(日) 藍 鳥 客場 6.0 10 4 4 1 1 1 90 55
3 先發 2006/6/23(五) 馬林魚 主場 7.0 9 4 4 1 0 2 85 55
2 先發 2006/5/27(六) 皇 家 主場 7.0 7 4 4 0 0 3 105 68
1 先發 2005/9/14(三) 魔鬼魚 客場 6.1 9 5 5 0 0 3 82 51
From:
http://08000800801.com.tw/cpbl/Wang/main.asp
--
親愛的:
卡好水餃超好吃的你都不知道哦
要一起去吃嗎?等你哦^^
永遠愛你的 卡好^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.77.182
1F：推 justdoit:今年第一次 07/25 13:10
2F：推 holyup:整體看下來 小王真不錯呢 沒QS 也不是大爆炸] 07/25 13:11
3F：推 comeasur:大炸就很難能非QS勝投吧... 07/25 13:12
4F：推 trying1210:不要!! 07/25 13:13
5F：→ a4:真不多耶 表示小王很少靠運氣勝投嗎? 07/25 13:13
6F：推 Trumen:2007/6/2(六) 紅襪 客場 1 0 0 4.19 5.2 10 3 3 0 2 1 07/25 13:14
7F：推 tonylin:有QS也不表示就不需要運氣啊....Q_Q 07/25 13:14
※ 編輯: carhow 來自: 220.132.77.182 (07/25 13:15)
8F：推 clarkman:7局失四分不是也是優質先發嘛? 07/25 13:16
9F：推 Kinra:不是 07/25 13:17
10F：推 mickey2567:一定要六局三分 或七局三分八局三分九局三分 07/25 13:19
11F：推 largesperm:至少六局以上 三分以下 07/25 13:19
12F：→ largesperm:至少六局以上 最多三分以下 07/25 13:20
13F：推 oldmanw:QS 滿六局失三分 所以管你是七局還是八局九局 超過3分就沒 07/25 13:19
14F：推 clarkman:了解~~~我記錯了，多謝 07/25 13:24
15F：→ tonylin:恩...FAQ25...歡迎大家多看置底FAQ嚕 ^__^ 07/25 13:25
16F：推 clarkman:恩..不知道為什麼我記成6局失3分和7局失4分 07/25 13:26
17F：推 pipiann:管你可以投到12局 丟3分就沒 07/25 13:28
18F：→ pipiann:丟三分以上就沒~~~上面打錯 07/25 13:28
19F：→ perfumelady:是投六局以上、失四分以上沒優質先發 07/25 13:30
20F：推 nomofan:九局丟四分還比六局丟三分優吧，QS的訂法怪怪的？ 07/25 13:32
21F：推 KGenius:因為在投手分工 SP的責任是大概六局(差不多百球) 07/25 13:40
22F：推 xiemark:怎麼都是記者所說的"弱隊"。 07/25 13:56
23F：推 coolhunt:樓上 就是弱隊才會失那麼多分拿勝投 對強隊早就敗了 07/25 14:17
24F：推 rele:怪...怎麼沒紅襪..記得紅襪打小王挺好的 07/25 14:51
25F：推 mdfh:紅襪打4分以上的時候都輸了？ 0rz 07/25 15:02