作者asdfzx (M型社會)
看板CMWang
標題Re: [問題] 球種與運動傷害的關係
時間Thu Jul 12 12:13:36 2007
※ 引述《thinkmema (政治發明家)》之銘言：
: 因為伸卡 小王的中指顯得很嚴重
: 而且被認為只要繼續投伸卡 就不會真正好起來
: 以前也聽過 好像也有不少球種 有對應的運動傷害
: 有的是臂力 有的是手指
: so想請問球種與運動傷害的對應關係
: 或者 小王的拿手球路中
: 是否有對中指傷害較輕 甚至不用用到中指磨擦的
: 謝謝
投這個傷手嗎? 來看看吧:
滑球--傷手排行榜名列前矛,甲子園,金龍旗最常見的球種;
主要是因為簡單易學效果佳,人人可用也愛用,自然負面的case也就較多了~
休斯大帝在2A時,為了保護他的手肘,
教練要求封印之~
卡特--不知道,用的人不多,要問MO
曲球--要求旋轉數,身體和手臂要像橡皮筋一樣柔軟強韌的人才投得好,
所以不像滑球那樣有著人人可用的特質,普遍性稍遜~
基本上和滑球一樣有著惡魔傷手特性.
指叉&快速指叉--球如其名,要求在於手指的強韌,所以普及性也是稍遜~
和滑球與曲球比起來,此球種是天使類型,較不傷手,
火箭人生涯耐操長久即是一例.
伸卡--和指叉一樣可說是快速球系的變體,
所以基本上來講也是天使類型的球種
蝴蝶--又稱指節球,也是球如其名,均速慢所以是
天使中的天使,可以讓人xx歲都還在職業有飯吃
變速--對比滑球之處:難練難精且效果不佳,所以傷手case較少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.195.66
1F：噓 abc12812:胡說八道 07/12 12:14
2F：→ asdfzx:樓上優質不嘴砲<--這才是胡說八道 07/12 12:16
3F：→ abc12812:曲球並不傷手 指叉才傷手 07/12 12:15
4F：→ edwardyyy:Changeup不是因為效果不佳所以不傷手 07/12 12:20
5F：→ edwardyyy:另外 指叉系列的一定比曲球還傷手 po文前請查證 07/12 12:21
6F：推 bsbya:變速球幹嘛對比滑球? 投法完全不同，就算人人投變速還是不傷 07/12 12:23
7F：→ bsbya:唉 我是要噓 07/12 12:26
8F：→ digest:changeup是因為姿勢與快速球相仿 所以不傷手吧 07/12 12:26
9F：推 peachteagif:變速球不是直球系變化球嗎...?怎麼會跟滑球比啊? 07/12 12:26
10F：→ digest:指叉球很傷手 去問手肘積水開刀過的謝長亨最清楚:p 07/12 12:27
11F：→ kulami:推1F,很多地方都寫錯...不要誤導版友 07/12 12:34
12F：噓 chsyuan:二樓腦羞成怒? 07/12 12:43
13F：推 nicknhit:指叉不傷手？那野茂是怎麼傷的？ 變速效果不佳？ 07/12 12:52
14F：→ nicknhit:光這兩點就讓這篇文章漏洞百出了 07/12 12:53
15F：→ dp44:很多問題..... 07/12 12:54
16F：→ zoocime:我不噓...但是真的是胡說八道 07/12 13:00
17F：→ crayon1988:明明就是胡說八道... 07/12 13:02
18F：→ asdfzx:有些推文誤解我意思 不過沒差我貼出來就是引起不同討論而已 07/12 13:20
19F：噓 larcenciel66:曲球那一項亂講 07/12 13:29
20F：噓 cpur2001:黑白講......... 07/12 13:34
21F：→ red0204:胡說八道 07/12 13:35
22F：→ nkfcc:他的變速對比曲球是這個意思吧：滑球練成的人多，所以傷兵例 07/12 13:47
23F：→ nkfcc:子多；變速球難練難精，所以傷兵例少..不是拿變速比滑球啦.. 07/12 13:47
24F：→ nkfcc:至於內容正不正確，我不予置評。 07/12 13:48
25F：噓 games:你自己的研究? 有什麼根據??? 07/12 13:56