CMWang 板


LINE

  從Wang升上大聯盟才開始看MLB,並且每天固定上線一、兩次,至少要到洋 基版、王版看看消息。這一年多來,上線次數還不到400次,主因是MLB大約有 半年的休季,休季期間自然沒有上站的動力。   之前,很少看見來王版發表「不適當」言論的人。我所謂的「不適當」言 論,定義是指「這個版是所有支持王建民的球迷版,來此發表言論的時候,言 語之間請對王建民有相當的尊重」。   王建民,一個從台灣上到MLB的選手,誠如很多版友都有的共識──從轉播 畫面上看見國旗飄揚、聽見Taiwan之聲不絕於耳,這是政府再多金援也得不到 的國際宣揚效果。   我不是具有強烈愛國心的人,對於政治相當冷淡,總統大選懶得投票,由 誰當家,我要繳的稅與健保費還是愈來愈多,各種顏色的政客口袋愈來愈飽。 台語有句俗諺說:「當官不吃錢,註定衰萬年」,可見一般民眾對於政客的成 見,我也是其中之一。然而,王建民,以及其他為國爭光的台灣人,總是能夠 激起我的愛國心,使我無條件支持他們、尊敬他們,至少他們的表現使我與有 榮焉。   於是,我成為王建民忠實的球迷,每場球賽必定準時收看,並來這裡看看 他的消息。但是應該有很多人發現,最近一些「小白」言論變多了,也許光明 正大脫口大罵,也許假裝球迷假裝正經、言論卻從頭到尾都在酸王建民。這兩 種文章,在我看來,都是「不適當」的言論。   想必又有人要說:原來王建民在這裡是神,不容批評……等等。是的,「 這個版是所有支持王建民的球迷版」,你拿沒有建設性的文章來批評王建民, 教我們這些球迷如何接受?   王建民,MLB二年級的菜鳥投手,比起許多強投長年累積的實績來比照,也 許稱不上強投。更有甚者,也許王建民的表現江河日下,這也是有可能發生的 事。然而,身為球迷的我們,當然希望自己支持的球員表現愈來愈優秀,「也 許王建民在未來某天會拿到賽揚獎」的可能性,又有誰能絕對否決?而在我們 球迷心中,當然期盼第二種情況產生,這才是支持王建民的球迷所具有的正常 心態。   因為這種期盼,希望王建民的實力更強的想法自然而然產生。所以,有些 專業、資深球迷開始拿王建民的數據和其他投手比較,討論王建民的優劣、哪 些方面若能加強則實績必能大進……之類的文章,這是我最想看到的。看在我 的眼裡,這些文章絕對不是批評,而是球迷的一種期許,是相當正常並且正確 的表現。這些文章「總是藉由數據統計來說明他們的看法」,使我這個非專業 球迷能夠獲得更多棒球知識。去爬這些文章,即使我根本沒有刻意強記,至少 現階段的我已經看得懂一部分的術語,看得懂一些討論內容的重點,也對王建 民的優缺有個概念。   我要重申,這是討論性文章,是具有極度正面意義的,從中可見作者對於 王建民的期許。   再來,某些非王迷的版友,例如少部分的洋基忠實球迷,他們也會用數據 來討論或說明目前王建民的表現,但這些文章的評論內容卻不能令人感受到作 者對於王建民的熱情。對於這種文章,我本身也是絕對能夠接受的,事實上, 會來這裡閱覽文章的網友,至少對於王建民有某種程度的關懷,而且他們願意 花時間和我們這些王迷分享他們的心得,真正的王迷是不會非議、並且衷心希 望多看見這些專業球迷的身影的。   再其次者,許多球迷心中有所期許,會發表個人感想文(就像我這篇文 章),例如:集氣、笑話、天邪寶寶、台灣之友、步調不一的轉撥文……種類 繁多的討論串,對我來說價值不大,甚至比賽期間我是不上王版,而躲在洋基 版。然而事後,我也會去閱覽這些文章(唯有轉撥文會跳過去倒是真的),因 為他們都是忠實的王迷,和我一樣,我可以感受到他們的熱情,當然不覺得有 什麼問題,而且某些討論串還令人發噱,剛看見天邪寶寶有趣的模樣,還當場 令我把嘴裡的飲料噴到螢幕……這些,都成為支持王建民的過程中,難以忘懷 的記憶。   最後,依我個人看法,我下一個結論──這個版是不容許別人批評王建民 的。如前所言,我個人並不反對網友拿王建民的缺點來討論,但大部分文章都 是正面的,即使作者並非王迷,至少也能用客觀的角度來說明,言語之間沒有 任何敵意。對我而言,這些文章都不是批評。      有某些人發表言論之後,被版友噓個不停,卻說「原來王版是不容許別人 批評王建民的」。是的,我的重點在於「批評」兩個字,「批評」本來就是負 面動作,試問,你的內容既然是負面的,那你何以理直氣壯說出這句話?何必 來王版討噓?   「批評」不同於「建議」,真正良善的建議,是不會引人反感的,當然各 人觀感不同,即使你的建議較有可議之處,引起少部分個性比較激烈的球迷反 感,但其他人若覺得你的立意良善,難道不會幫你反推回來?而這時,你是否 願意反省一下,為何你的文章會引起爭議?同是王迷,為何大部分的文章都沒 有問題?   最後,我便要說到重點。以上感想,都是給理性的版友閱讀、可供討論 的,但不是讓那些所謂「小白」看的。每個人本來都藏在一股犯罪意識,包括 我也是,例如在眾人睽睽之下,我怎麼可能亂丟煙蒂?但四下無人、身邊又沒 垃圾桶,我就會隨手一彈,因為我缺乏完美的公德心。犯罪行為,本來就必須 靠著每個人的理智、良知來加以抑制,但能抑制到連小錯都不犯者鮮少,那叫 「完人」,我沒遇過。而今,網友能夠隱藏在網路之下,犯罪心理愈強,自然 更不容易抑制,所以產生「小白」,但我沒有資格去批評這些人。   然而,如同社會有法律規範,這個版亦同。無論有意無意,我個人認為「 批評」的言論就是「不適當」的文章。那麼何謂「批評」,真的是見仁見智嗎? ---------------------------------------------------------------------   這場比賽雖然只丟兩分,但是對方是一個爛隊,這樣的表現遠不如預期。   ……   這場我只給小王59分,還不到及格的標準。   評語:錯誤不要一犯再犯!不然評語會更難聽!」 --------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------  「小王以現在這樣的成績自己還敢上場嗎?   不要拿優質先發矇蔽自己了   不會有人可憐你的   季後賽勝者為王敗者為寇   並不是獨自安慰自己或著猛摔手套洩憤就可以的   實力夠的話應該要在投手丘投個好成績才對呀」 ---------------------------------------------------------------------   這種看似冠冕堂皇的言論,各位認為適合嗎?面對MLB的任一支球隊,主投八 局失兩分,這種表現還不好?實力還不夠?好,那就算這樣的表現真的不好,身 為王的球迷,會有「錯誤不要一犯再犯!不然評語會更難聽!」或者「小王以現 在這樣的成績自己還敢上場嗎?」這樣的言語嗎?無論作者本意為何,在這個版 發表這種言論,在我看來是非常不適當的。      然而,版主的處置方法最多是刪文。 --------------------------------------------------------------------- 6. 請尊重板友與公眾人物與團體, 並落實運動家精神! 若文章中出現髒字, 辱罵等行為則情節輕重警告或水桶處分, 文章一律備份後刪除, 罰責為水桶一週起跳, 累犯或情節重大者處以永久水桶! 並贈送劣文 ---------------------------------------------------------------------   以上是版主所訂版規。這個版是為支持王建民而開,在版友連王建民都缺乏尊 重的情況之下,版主卻不出面給予警告、水桶處分,是否恰當?版主是義工,本身 能花在網路的時間亦有限,然而身為版主,總該抽空將版面文章全數閱覽,當看到 這種文章,若一直放任沒有處置,莫非認同作者?   我無意貶視版主的勞苦功高,的整理給予我相當大的幫助,但是最近看 到情況愈重的不適當發文,心底認為版主總不能放任不管。至於如何管法,許多版 友都提出自己的見解,唯不見版主與版友互動,深以為奇。   個人主觀感想,僅以抒懷。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.132.177
1F:→ alenn:版主們應該比較忙 比較晚處理 怎麼可能縱容小白呢!? 06/30 20:29
2F:推 eeyellow:推 最近版務相關的話題一再出現 希望版主有正面回應 06/30 20:34
3F:推 ZMTL:中肯....應該請版主置底的....話說這次比在前後小白暴增... 06/30 20:36
4F:推 Quintina:K大寫的好中肯@@b 這次好多文看的都好痛= = 06/30 20:58
5F:推 Trieste:文章鋪陳流暢、立論完善、無一贅字,閱者無不曰:『好文』 06/30 21:08
6F:推 ampgood:推:) 06/30 21:14
7F:推 F9:◆ 這一篇文章值 1 銀 ?? 06/30 22:52
8F:推 sobeit:先打完再貼到BBS上吧~我猜XD 06/30 23:03
9F:推 visitare:可能是先打好才貼來的吧 值多少錢跟打的時間成正比... 06/30 23:05
10F:推 gossamer:我也推這篇 06/30 23:57
11F:推 CCS1982:言語之間請對王建民有相當的尊重。 07/01 00:03
12F:推 alen3321:推 07/01 00:57
13F:推 tsming:推。小白去死:( 07/01 01:13
14F:推 charmer153:推~ 說的好 07/01 10:50
15F:推 gevenlin:推!文筆很好~ 07/01 11:50
16F:推 andrew4728:推 07/01 12:40
17F:推 FUNKYURE:推 寫的太棒了 07/01 13:32
18F:推 uafone:好文推 07/02 00:13
19F:推 YiHam123:有條有理~說的好,小白乖乖離開吧 07/03 11:51







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP