※ 引述《kauw (kauw)》之銘言： : Toronto's rotation: : Roy Halladay = Randy Johnson on any given day : A.J. Burnett > Mussina (it isn't 2001 anymore) : Ted Lilly > Wang : Gustavo Chacin > Chacon who had one good year before his 2005 Yankee season : Josh Towers > Pavano, Wright & Small : Ted Lilly > Wang ? 會嗎 .. : WEAKEST Yankees rotation ?....ORZ.. 先說一下, 無關原Po, 只講講這篇文章... 事後評論總是比較容易的: 先不論 Wang 跟 Cano 值不值得, 但是他們是二年級生, 要取得薪資仲裁之前, 至少還可以給幾年的"勞動產出", Beckett 呢?....先別說我對他的splits是多 麼的有意見了, 他的身體狀況配上他取得FA的時間, 根本就是一個大賭注, Redsox 拿一缸子還沒證明的小朋友去對賭, 賭對了, 所以NYY就面子裡子都輸了, 賭錯了, 頂多被NYY Fans 虧兩句, nothing else. 這個賭注相對比 NYY 小多了... 不管去年 Wang 跟 Cano 那個是運氣還是實力, 至少有一年 Major 的成績作為後盾, 籌碼的風險相對於Redsox 當然是低多了(所以 Marlins才會談, 否則論talent, Redsox 那包好多了), 但是去年死得亂七八糟就是傷兵, 再找一個年年進廠的DL man 來扛局數?....找自己麻煩嗎? 雖然這個時間點看來Beckett讓 Redsox Fans 很感動 (我想最感動的事還是可以偶爾回想起在WS Beckett是怎麼宰NYY的:p), 但是, 一句話 : 八月再來談......Beckett的問題也不是他的talent, 而是他的身體狀況, 等到他 確定今年可以交出200局再說....否則到九月rotation 再吃緊, 又一堆人出來喊 Cashman 英明了.... 另外, 今年 BJ 花了超級多的錢甚至不惜打壞市場的價格進補了不少, 比起 NYY 今年比較保守的策略下, rotation 會稍強其實也不算過分 不過我對於斬釘截鐵的說法還是很不以為然, 先是第一號, Halladay 以這歲數對 上 RJ 照理由來說應該很佔優勢, 但是去年 Halladay 就正是因為傷從七月開始 休兵, 再來一路從休一個月變成休下半季, 一開季在前幾天又前臂不適, 雖然看來 這個傷不至於影響生涯, 但是就可以毫不猶豫跟RJ劃上等號? RJ 老歸老, 最近這 幾年還真的是老妖怪...都幾乎不受傷的, 這樣輕易劃上等號會不會有點草率? Burnett > Mussina ? 你是有點天份的, 但是................ Burnett 每年都是 讓大家口水流滿地的 Super Ace talent, 但是 talent 還是沒轉變成真正的record, 同樣的 Burnett 也有著Marlins 出來的投手差不多的問題: 運動傷害 + Pro player Stadium的splits, 也讓他是不是可以有著與他 talent 等價的成績加上一個問號, 更何況他去年的 DERA 是 4.12 比 Mussina 的 2.49 高上好一大截, 當然, Burnett 有的優勢是很多, Mussina 在他生涯的末段了, 只會越來越不好, Burnett 是年輕 好手, "理應"越來越好, 但是要記得, 棺材是裝死人不是裝老人的, 傷號是給受傷 的也不是給年紀大的, 跟去年的 Clemens 來比較一下, 誰知道誰先不行? 我也能了 解這篇報導給 Burnett > 的原因 : VORP 高上不少, 但是去年是 Burnett 少數能上 200局的年份, 今年如果 Burnett也能上 200局, 他肯定比 Moose 好, 不過, 誰知 道呢? Ted Lilly > Wang, 簡單一句話: Ted Lilly 是甚麼貨色阿? Wang 雖然不見得是甚麼好貨色, 也不用去跟 Ted Lilly 比, Lilly 的 Career year 怎看都是fluke, 先不講是不是 fluke, 去年+今年他投成怎樣... > ? 那麼斬釘截鐵? Lilly 以一年 4M 簽下來用, 是個可以吃局數, 可以替代 4 - 5號的人, 如果講 = , 我想這邊不需要罵, 但是 > ? Wang 有健康問題, Lilly 也一直有謠傳他肩膀有問題, 先不管是不是真有, 反正成績就是忽好忽壞, 去年 兩人的 VORP Wang 贏了一大截, DERA Wang 也贏了不少, Lilly 雖然有過兩年好 光景, 但是怎麼看兩人都有很多隱憂, 這樣隨隨便便一篇文章就把這個 > 劃上去.. 所以還是簡單一句話: Ted Lilly 是甚麼貨色阿? Chacin的天分很好, 去年也超殺, 要說他大於 Chacon, 我沒啥意見 Josh Towers > Pavano, Wright & Small 我沒啥意見, 畢竟 Pavano Sucks. Wright always HBB(hit by balls), Small is not in the rotation..... 這樣說當然不是要批評 BJ 的rotation 很爛, 正常發揮+健康的BJ rotation是很 恐怖的, 這是花錢的代價, 但是說得那麼篤定, 好像健康都不是考量的因素, 只講 Talent, 這樣的報導會不會有點太偏頗? 更何況, 去年那種氣氛, 拿 Wang + Cano 去 deal? 還是把自己家小朋友 Duncan 跟 Hughes 也一起拿去 deal?...換來一堆 問號?....Torre 挖墳墓給自己躺也不是這樣的吧? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.171.61 ※ 編輯: CGary 來自: 220.132.171.61 (04/15 00:39)