今天又重看了一次Wang昨天的投球，提出一些個人看法。 ----歡迎討論，但勿筆戰，別弄髒了王版---- 關於Wang的投球，之前很多版友已經發表過精彩的評論，故在此不多做贅述。 要討論的是兩隊後半段的攻防。 首先，小弟將八局的投球分為兩段，前半段是1～5局，後半段是6～8局。 前半段，非常明顯的，小熊隊抓不到擊球點，揮空的機率相當大，三振三次 、兩次雙殺打，安打三支（去除誤判和鳥安，只有一支），且只有一球打到 外野。這一階段的擊球時間較早，並未跟球跟的很後面。 後半段，精彩的來了，大聯盟的水平也在這時候顯現。經歷過五個半局的觀察後 小熊隊明顯的改變擊球點，將擊球點向下修正。 這部分，我個人猜測，小熊隊可能在第五局結束後有討論過，嘗試將擊球時間 稍微延後，並將擊球方式改採「由下往上拉」的擊打方法。 第六局首名打者的全壘打就是這種方式形成的。 接下來就是很肯定的，Dubois擊出全壘打以後，告訴隊友怎樣應變Wang的球路 ，以致於後面三個半局，Wang被擊出的飛球量增多。 這種策略，以第七局最後一個出局數為代表。 然而，這種擊球方式只是將球帶到外野的地帶，抓不到Wang球心的情況還是沒變 第七局的二安並不是非常深遠，只是落點不錯。 再來看看洋基，應變能力也相當不錯，一見到小熊隊改變攻擊策略，Posada也 改變了配球方式，第一二個好球數都以直球為主，第三個好球數一定是 配「外角」變化球，且第三個球一定要求縱向變化幅度更大。說簡單些，就是 徹底讓你「打不好」。而後半段的兩個三振都是這樣形成的。 綜觀整場比賽，雙方都展現了策略上的應用： 打不出去→想辦法打出去 VS 被打到→想辦法讓你打不好 策略上的攻防，還有賴球員的執行能力，在觀賞比賽勝負之餘， 也請給改變策略的小熊、改變配球的Posada 以及表現優異的Wang 一個「技術」與「策略」上的喝采。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.141.75