前陣子，心血來潮去中央社面試不太順利以後，就比較思考著一 些問題。雖然以前看雜誌報導都是當消遣或是新知看，也常常會 參與討論有對事件自己的意見看法。但是一篇篇的報導就如過江 之鯽，往往看過了也就過了，完全不會留下特別的印象、也不會 有任何收穫。不禁佩服全球中央雜誌以及商周、天下雜誌等等， 各有各的經營策略，也各有各自的閱眾。他們都相當厲害地能將 所有新聞時事與資訊做整合，統整出一套當前趨勢或是理論。有 別於時下的許多新聞記者，可能真的只是跑跑新聞寫寫稿抄抄八 卦板，深度與廣度新聞的探索與文字遣詞的藝術變化，可說是讓 人非常著迷。 探討爽報的成功在於免費以及流通量大所以可以贏得廣告商的支 持與群眾的喜愛，如果校園報能做到免費及相當程度以上的流通 率，形式上雖然成功。但是也有可能流於同爽報一樣，大家拿來 都是當消遣笑話看，看完報紙還真的只有爽這種一個字的感想。 要搞出一份報紙，邀稿容易撰文不難，難的是報社是否有長遠的 目標、高瞻遠矚的視野。就如同校園報報名之抉擇，要走俏皮搞 怪亦或是專業幽默等等風格，一旦決定就要定調，不輕易去改變 。既然要辦報紙，就不可人云亦云，一定要賦予報紙更多的靈魂 才行。 然而這份報紙是希望能幫學生發聲也希望將學校的消息告知於所有 校內同學。但我憂心，以我們社內如此少的人真的能代表所有學生 嗎?舉中醫能否考西醫執照的新聞案例，這是個相當有爭議的議題 ，或是李英雄副校長的改革與理念，如果我們能拋出這類議題，勢 必造成不小的迴響。然而牽一髮而動全身，如何操作才不會一發不 可收拾，如何適可而止而去蕪存菁只讓大家更關注於公共議題而不 是造成校內的不和諧。處在學校與學生、學生與學生之間的特殊尷 尬位置動輒得咎。我們必須思考得更多，權衡哪裡才是其中最佳的 位置? 一直以來我並不太明白校園新聞報的目標，雖然說想為學校做一些 改變，但是明知道這有相當大的困難。而且一切所為可能如滄海一 粟，完全起不了任何影響，不會引起太多的重視。更可能的是我們 自己看不到所造成的改變。有時候對校園報有著很深的期待，但有 時候卻只想把它當一個社團發行的報紙看待。畢竟在一個保守校風 的醫學院校中才個位數社員的社團，有著共同對新聞的夢想和熱忱 也挺難得的了。懵懵懂懂的葡萄R，只有微薄的希望校園報能夠成功 ，大家能夠喜歡這份報紙，不會把校園報當成垃圾丟 XDDD 其實說那麼多只是來騙P幣的。 剩下的幾天裡，希望創刊號順利...加油~ \(^▽^)/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.84.10