作者marisaac (有足球就是天堂)
看板CMU_MedEdu
標題[轉錄]與賴其萬教授談醫學教育--問題募集!
時間Thu Jul 10 21:07:02 2008
※ [本文轉錄自 medstudent 看板]
作者: driver (孩子) 看板: medstudent
標題: 與賴其萬教授談醫學教育--問題募集!
時間: Wed Jul 9 22:48:44 2008
大家好，我是《七年之養》的導演，因為賴其萬教授看了這部片
之後想進一步了解醫學生對醫學教育的看法而邀我面談，但是我
覺得自己對醫學教育的觀察和思考都還不夠深廣，因此想募集大
家的問題供他參考。
為了方便整理和增加問題的討論效率，請有興趣的人
直接回覆這
篇文章，並寫下：
1. 你所觀察到的醫學教育的問題(不論是人文課程、PBL、大體課
、研究、入學......)
2. 你所認為這個問題的成因
3. 你所能想到的具體解決(或改善)方法
然後
寄站內信或推文留下你的
學校、系級。
問題清單整理好後我會張貼在《七年之養》的blog，面談之後，
也會將賴教授的回應張貼出來。謝謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.92.17
1F：→ driver:7/16截止~ 07/09 22:51
2F：推 jagdzaku:1.嘴砲/唱高調,泛道德化.2.大老不食人間煙火3.大老閉嘴 07/09 23:17
3F：→ driver:樓上的這類指稱大老的問題，可能要寫出呈現在醫學教育裡的 07/09 23:20
4F：→ driver:具體現象才會有比較有效的討論喔，因為大老們都很清楚他們 07/09 23:20
5F：→ driver:被罵什麼點。 07/09 23:20
6F：推 lOcm:嘴炮有什麼好寫？ 他們開心就好 舌燦蓮花？ 07/09 23:22
7F：→ driver:如果要改善泛道德化的問題，除了請大老閉嘴之外，要如何在 07/09 23:24
8F：→ driver:醫學教育中讓學生們｢正視現實」且維護醫病關係，也是可以 07/09 23:24
9F：→ driver:思考的方向。 07/09 23:25
10F：→ lOcm:請大老也來值班 一個月三班就好 還要第一線 07/09 23:27
11F：推 ilovewwe:請大老對健保制度的缺失提出改善的意見 07/09 23:29
12F：→ ilovewwe:想提高健保費之類的 07/09 23:30
13F：→ driver:請針對醫學教育喔，提高保費可以對應到什麼醫學教育問題呢? 07/09 23:34
14F：→ driver:請思考後回文，不夠完整無法提升討論效率喔~ 07/09 23:34
※ 編輯: driver 來自: 118.168.92.17 (07/09 23:36)
15F：推 lOcm:嘴砲教育似乎也不錯 07/09 23:39
16F：推 jagdzaku:既然都知道被罵什麼,卻不曾看過這些人改變過什麼,又何必 07/09 23:45
17F：→ jagdzaku:假惺惺的要問別人有什麼看法?這些大老對於現在社會獵巫式 07/09 23:46
18F：→ jagdzaku:的仇醫,有講過什麼中肯的話?對於形式主義的醫院/學校評鑑 07/09 23:47
19F：推 clerk:只教導醫學知識,和現實環境脫節 07/09 23:48
20F：→ jagdzaku:有講過什麼?對於笑死人的PGY制度,有講過什麼?對健保扭曲 07/09 23:48
21F：→ clerk:應該開闢一堂專門的課程,拿實際醫師被判刑的案例講解 07/09 23:49
22F：→ clerk:教導以後行醫的時候如何保護自己,如何從事防衛性醫療 07/09 23:49
23F：→ jagdzaku:的醫療環境,有講過什麼?整天只會嫌東嫌西,都不知道自己受 07/09 23:49
24F：→ clerk:病歷要怎麼寫才能保護自己,話要怎麼講才不會被告 07/09 23:50
25F：→ jagdzaku:訓的年代和現在社會脫節太多,閉嘴是比較好的選擇嗎? 07/09 23:50
26F：推 dolo:民眾仇醫/媒體造成/教育民眾（太慢）and教育醫師有效防衛技巧 07/09 23:53
27F：推 lOcm:大家火氣都很旺 07/10 00:01
28F：→ driver:請大家還是回文把自己的思考寫下來，只推文拋出1.或3.有點 07/10 00:06
29F：→ driver:太簡略，對討論問題本身不大夠喔~ 07/10 00:07
30F：推 OnQ:哈哈 講了有啥用處嗎 大陸學歷都要承認了 所謂的大老們要不 07/10 00:19
31F：→ OnQ:要順便連對岸的醫學教育也改革一下? 07/10 00:20
32F：推 rocketboy:當年醫學教育可以教出這麼優秀的賴教授 07/10 00:24
33F：→ rocketboy:醫學教育改革後 有把握會更好嗎？沒把握的話 又何須改？ 07/10 00:25
34F：→ driver:請有意溝通，就事論事的人直接回文或回站內信，謝謝:) 07/10 00:29
35F：推 valley:不要再繼續婊後輩醫師 空談道德化的文章 07/10 00:34
36F：→ valley:就謝天謝地了 07/10 00:34
37F：→ valley:如果真的要講的話 可以多多討論實務上的醫病關係 07/10 00:35
38F：→ valley:和醫療糾紛的解析 以及健保困境和醫療品質的連動性 07/10 00:35
39F：→ valley:不要健保困境不改 然後又要一直要求醫療品質上升 07/10 00:36
40F：→ valley:這就是標準的要馬兒好又要馬兒不吃草 07/10 00:36
41F：推 ISAS:學姐！學姐！ 你真的辦到了！ 07/10 00:39
42F：噓 wanderful:請賴教授也來上ptt, 他就可以了解了, 不用拍啥片... 07/10 05:37
43F：推 captdavince:樓上不用憤怒到噓文吧..原po又不是大老而是關心的人 07/10 13:34
44F：推 SUPSP:學姐妳真是太帥了，借轉班版.. 07/10 16:16
※ SUPSP:轉錄至看板 CH-R807-92 07/10 16:17
45F：推 mitntu:教育牽涉到文化社會 要改變醫學生前先改變這個社會價值觀 07/10 19:02
46F：→ mitntu:醫學生不應也沒有理由去承受道德這不可承受之重 07/10 19:03
47F：→ mitntu:如果大老只有一堆譁眾取寵的空泛言論 卻不願意針對制度做 07/10 19:04
48F：→ mitntu:全盤改變，講再多也說服不了人 到最後就是一隻搖著尾巴的狗 07/10 19:04
49F：推 mitntu:只會討好 民眾、政府官員 唱高調的哈巴狗 07/10 19:07
50F：→ driver:也可以針對醫學教育的制度提出意見喔~ 07/10 19:22
51F：→ Duarte:請問一下, 原Po大人 driver 是什麼學歷背景啊? 07/10 19:35
52F：→ driver:醫學系七年級生。 07/10 19:41
53F：→ usapie:看到賴先生火氣當然大囉 科科 07/10 20:24
54F：推 Duarte:酷耶~ 原來也是巷子內的人士~ ^_^ 給你拍拍手~ 07/10 20:36
55F：推 marisaac:借轉敝校醫教會版 07/10 21:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.110.134
56F：→ marisaac:有興趣的請到醫學生版看系列文章 07/10 21:07
57F：推 tien7644:看推文還滿無奈的/__\ 就什麼都不問不提 07/11 09:57
58F：推 tien7644:直接把大老大老的掛在嘴邊回絕一個人 有仇恨到這地步嗎@@ 07/11 09:58
59F：→ marisaac:你先去看看系列文章吧XDD 07/11 14:49
60F：→ marisaac:後面有篇文很中肯，「人文不是只針對醫學界這特定族群」 07/11 14:50
61F：→ marisaac:「只針對醫學界，是不是間接認定醫學界裡的人不懂人文」 07/11 14:51
62F：→ marisaac:「而且人文並不等於道德」 07/11 14:51
63F：→ marisaac:並非針對所有大老，但當其中幾個做出空泛的言詞時 07/11 14:53
64F：→ marisaac:就會讓這些身在其中的學長姊，覺得部分大老不食人間煙火 07/11 14:54
65F：推 tien7644:有有^^ 我有去看推文了^^ 07/11 22:47
66F：推 tien7644:不是推文@@系列文~ 07/11 22:47
67F：推 emonbar:我沒看也推一下 因為實在太多了~ 07/12 00:12