作者bigalpha (αㄚ法)
看板CMU_MedEdu
標題[課程] 數位資訊學
時間Sun Jun 29 13:13:38 2008
1.課程名稱:數位資訊學
2.授課教師:詹肇雄(中台科大的老師)
3.課程特點(含課程內容與優缺點)
沒什麼優點,前半學期上課內容和計算機概論差不多,但是很簡單的東西
可以講很久,同學都失去耐心,期中考就是考PPT的內容,這倒沒啥好抱怨。
重點是期中考後,他開始上一些網頁的東西,但是很簡單的東西依然可以講很久,
只是
做個超連結可以搞一整節課,搞到每個人都無所事事,網路上的芳鄰密碼不
知道在我們面前搞一整節課,就這樣下課了!
到了期末倒數第二堂課,他居然才宣布期末作業是什麼,這個學期初完全沒講,
這還不夠氣人,他居然當著我們的面
用YAHOO搜尋幾個論文投稿網頁,叫我們
可以兩個或四個一組寫論文或做問卷投稿,投稿不須自己去投,只要先把作業給他即可。
如果是自己寫論文就兩個一組,如果是做問卷可以四個一組。當時就有同學問
這些網站上寫
歡迎學者與醫師投稿,我們這種粗糙的資料要怎麼投稿?
但是老師板著臉說 你們做就對了。
另外要講,除了這種兩人或四人一組的投稿,還要多做一個醫藥相關知識的網頁(四人
一組),全部都是期末倒數第二堂課才宣布,份量這麼多的事情居然這麼晚宣布。
我們好不容易趕工做出來的問卷整理和網頁,要交時問老師要用隨身碟或寄信,
老師說沒關係,用網路上的芳鄰,結果他再度搞了兩節課依然不會用密碼,問外面工程師
當然也不會知道密碼(我覺得他沒去問計中老師)。
最後下課時居然說請用EMAIL或隨身碟交作業,這樣不是等於我被耍了?
還讓一堆同學苦苦等了兩節課。
我們繳交作業之後,他居然寫信問說:
1.請問張X橋和張X瑋怎麼沒交作業嗎?(可是他之前自己說問卷可以四人一組)
只好跟他說"老師你之前自己說問卷是四人一組,所以每個人都有做到事"
他回信就回 喔~
這個可能是因為寄信給他的只有我和施X丞,他就誤以為其他兩位組員不是我們組員,
不然就是他忘了自己講過什麼?!
更氣的是,辛辛苦苦做出來的蠢問卷(指問卷內容很白癡),他居然寫信問說
你們這是自己做的嗎?拜託,都已經做成這樣,這種東西有辦法抄襲?你抄給我看!
我們的問卷節錄如下:
這份問卷是要測測一般大眾對癌症知識的理解,不計名。
一 請問癌症會不會傳染?
二 癌症會不會遺傳?
三 癌症會不會轉移?
我們的問卷都是類似這種隨便想的蠢問題,他
居然懷疑這不是我們自己做的,
有這種老師已經讓學生失望透頂,超級失望,我真的不知道要說什麼!
辛辛苦苦做了五個小時(含統計資料),被老師說成這樣,感想如何?
4.分數
我期中考有點混,才考72分,學期成績84分,這種成績應該是OK了!
像有人期中考90分,應該學期成績滿好的。
5.建議
這學期他差點兩堂都開不成,只不過大家可以選的自然領域學分不夠多
逼不得已他才能開一堂,但也只有10人左右,可見他的惡名已經聲名遠播。
如果大家認為只要成績高就好,這堂課便不會影響到你的選擇。
但是你願意受這種氣嗎?
你願意花了整學期,學不到什麼專業東西(網頁隨便教,根本沒重點)?
大家要三思,不對!要百思 千思 甚至萬思了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.206.62
1F:→ bigalpha:發洩完了~心情好多了~積憤很久了 06/29 13:14
2F:推 rrichard:1000P幣已發出~ 06/29 22:56
3F:推 rrichard:學弟別氣別氣^^ 06/29 22:56
4F:→ bigalpha:謝謝囉!反正他得到所應得的~我也無所謂了 06/29 23:32