作者marisaac (天佑藍獅雙冠王ˇˇ)
看板CMU_MedEdu
標題[討論] 如果要查資料
時間Fri May 30 16:19:38 2008
是要以EBM為主軸的uptodate比較好
還是以全論文搜尋的pubmed、medline比較好呢？
之前因為某些原因
跟我哥借了uptodate來查
知道他的每篇論文、每筆資料都是由該領域的專家來執筆
裡面給的資料就像是活的教科書，很少錯誤
當然我不是在推銷這個系統
只是想請問對於資料查詢方面很好很強大的真強者們
你們會比較推薦哪一種呢
--
pubmed我一直用不上手...囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.104.5
1F：推 WMX:UPTODATE比較像是醫師上課講義性質～ 05/30 22:19
2F：→ WMX:我個人剛開使用會覺得很好用～很淺顯易懂！ 05/30 22:19
3F：→ WMX:但試用久了有時候他講解比較不全面性，每個撰寫者的觀點不同～ 05/30 22:20
4F：→ WMX:可能會針對他擅長重視的角度講的很深入！ 05/30 22:20
5F：→ WMX:不過這種第二手的資料，很容易上手！缺點是uptodate更新有點慢 05/30 22:21
6F：推 WMX:pubmed常常是第一手的論文～比較不好上手...而且常是實驗內容 05/30 22:23
7F：→ WMX:medline有些是教科書，其實內容上會比較平均全面... 05/30 22:24
8F：→ WMX:用來讀書或做報告比較適合～ 05/30 22:24
9F：→ WMX:不過有疑問時～我第一個會去查手上的書，再來就是Uptodate 05/30 22:26
10F：推 WMX:不過我是大五進醫院見習之後才開使用那些東西的XD 05/30 22:28
11F：推 rrichard:感謝學長的分享!! 05/30 22:30
12F：→ marisaac:嗯嗯...謝謝學長 05/30 22:53
13F：→ WMX:幫我改一下第一推的內容～還有第五推刪掉...這樣大家比較好看 05/31 00:01
14F：→ WMX:還有錯字有點多～抱歉！ 05/31 00:02
15F：推 tien7644:XD ok好~ 05/31 00:11
16F：推 tien7644:唔～我還以為我可以直接修文的說 原來沒辦法 05/31 00:12
※ 編輯: marisaac 來自: 220.140.109.207 (06/01 14:23)