作者marvick (兔毛)
看板CMU_M50
標題[勘誤] 微免 第8+9本
時間Tue Apr 13 18:46:55 2010
第8本
p.13 倒數第2行 TGF-Beta 促進與抑制相反...
第9本
p.20 第6點第一行後面，"CD45RA"分子較小，所以在naive T cell上....
p.23 關於抗原原罪，文中解釋好像有點問題。 (請看彩圖)
應該是說第一次感染 (2歲) 病毒有ABCD的epitope
第二次感染 (5歲) 病毒有ACEF的epitope
第三次感染 (20歲) 病毒有ADEG的epitope
那第二次感染時，身體對AC有反應這很正常。
第三次感染時，對AD有反應，這也可以想像，畢竟第一次感染的時候，
身體已經記住了ABCD。可是問題在於，為啥第二次感染已經有EF啦，
可是第三次卻沒有E的反應? (相較來說，第二次感染的EF也是初次見面)
我想原因可能是，反應強度的問題，當第一次感染的時候，ABCD強度都高達100%，
但第二次感染時候，對EF的反應很低，無法留下紀錄，當然第三次的時候，
E也不會反應啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.228.51
※ 編輯: marvick 來自: 219.81.228.51 (04/13 20:44)
1F：推 MingXDD:值得注意的是每次的ABCD都不盡相同.. 04/13 21:53
2F：→ MingXDD:阿，越描越黑，我只是想說五歲的時候沒有BD 04/13 21:54
3F：推 emilykuo:借轉!謝謝~ 04/13 22:07