作者p0239229 (羅男)
看板CMU_M48
標題[共筆]我個人對共筆的一點意見
時間Thu Apr 19 01:21:30 2007
共筆的定義應該每個人的想法都不同
鄭可PO的並沒有錯(真強者是不看共筆的)
但在課業壓力越來越重時，共筆絕對至少可以達到"複習"的功用吧
共筆應該是要讓你可以獨立的念它也可獲得完整的觀念
尤其在考前，
共筆應該要能幫助我複習老師上課的重點
~沒錯，老師的PPT內容的講解(這是我覺得很重要的)
--------------------以上為前言------------------
1.
共筆應該要放重點PPT的圖吧!!!!
尤其是
反應的機制圖，尤其是ㄧ步驟一步驟的講解圖
只有文字~吸收很慢，也讓我還要再去拿PPT
這樣左右看來看去我眼都花了
(這樣不就失去可以獨立唸它的價值嗎)
而且阿~沒有圖~共筆上又只有化學名稱~~根本不知道結構---->超難背
EX：生化共筆第21本最後，第22本中間
2.
也不應該只放圖而什麼都沒講解吧，白白的ㄧ大片XD
EX：分生共筆第4本前面某頁
不過共筆品質真的進步很多了，辛苦大家
(ㄧ個看不少共筆的人的看法)
如果對我的意見有不同看法~歡迎鞭^^
如果有人認為指名的太明顯，馬上跟我說吧
其實我自己也不大會作共筆，但希望大家一起提昇它的價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.31.25
1F：推 wellcomes:我也覺得PPT跟文字敘述的互補很重要...辛苦大家啦^^" 04/19 01:36
※ 編輯: p0239229 來自: 218.170.31.25 (04/19 01:38)
2F：推 kenlee75216:虛心受教... 04/19 01:40
3F：推 funkerhunter:我是把共筆定義為"PPT輔助" 因為直接從PPT上看還是最 04/19 02:29
4F：推 funkerhunter:清楚不過的啦 我把共筆當作考前快速總複習的工具 04/19 02:33
5F：推 funkerhunter:所以比較著重在內容的完整度 豐富度 易讀度 04/19 02:37
6F：推 wellcomes:開學有開班會，決定過共筆是要能夠獨立閱讀的... 04/19 12:12
7F：→ wellcomes:既然大家投票決定的，應該還是要照大家的決定走吧... 04/19 12:12
8F：→ haur0927:樓上我不能同意你再多了 04/19 18:28
9F：推 funkerhunter:嗯嗯 好~ 承認開學我沒在聽XD 04/20 01:01
10F：推 funkerhunter:對了 那請教二個問題: 04/20 01:51
11F：推 funkerhunter:1.要能夠獨立閱讀是不是就該將課文相關內容置入? 04/20 01:53
12F：推 funkerhunter: 是不是在製作共筆前 作者要先把課本大致看一下 04/20 01:57
13F：推 wellcomes:這我覺得應該要...我覺得啦...沒在聽還講得出來= =" 04/20 01:58
14F：推 funkerhunter:2.那校稿組如果覺得內容不夠完整 是不是有權力退件 04/20 02:06
15F：推 funkerhunter: 跟他們說明 然後讓他們把內容再補足？ 04/20 02:09
16F：推 PhoenixDance:我覺得可 ..(謎:退稿不是組頭的工作嘛) 04/20 12:33
17F：→ PhoenixDance:不過有本事退稿也要有本事催稿 不然會拖稿 04/20 12:33