作者RJJ (傳說中的小米)
看板CLHu
標題Re: [問題] 大家真的覺得hu如果去3A會比較好嗎?
時間Wed May 7 14:33:23 2008
※ 引述《playball (..)》之銘言：
: ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: : 也就是說在美國職棒過去一百多年的歷史中
: : 好歹也能找到幾十個人有這樣的境遇
: : 而不希望他留在大聯盟溫板凳的網友們如果能看到這些例子
: : 相信心裡多少也能安心一點
: 好歹? 這不是所謂的"感覺"嗎?
: 您在不確定母集合的人數有多少人的情況
: 要別人去找出一定數量的子集合是不合理的
: 如果您能"確定"符合以下條件的選手有多少人 才能要求別人去找出其中成功的案例
這個邏輯完全不對呀
是你覺得這樣會成功，我才要求要找例子
怎麼會變成我要先知道這樣的人數有多少個？
還是你要承認你根本不知道歷史上有沒有這樣的人
但是就是認為鋒哥和胡金龍如果這樣走會成功？
如果這樣就早說嘛！
大家知道你的根據是這樣的話，自然知道該少花點時間在這邊，不是嗎？
: : 啊，有人提醒了我，當初的 100 人名單是回應這個問題
: : 本來就不是拿來跟 Hu 比的
: : 所以我想看到 Prince Fielder 等等的名子應該是很正常
: 所以"現在"討論Hu還一堆人拿sdiaa的100人名單出來說嘴幹嘛?
因為別人有認真找過，你沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.18.50.4
1F：→ packie:你們還真閒，找一堆公式數據來證明誰會成功失敗的，吵半天 05/07 14:34
2F：→ packie:淪於口水之爭了～就收管一下版吧！ 05/07 14:35
3F：推 bluela:還不是因為有人覺得新知識比舊知識好事種傲慢 XD 05/07 14:35
4F：→ RJJ:所以什麼根據都沒有就在這邊扯的人都很忙？！ 05/07 14:35
5F：推 peadon:至少認真研究比不懂卻大聲嚷嚷好 單純自嗨fans也比不懂卻 05/07 14:35
6F：→ peadon:大聲嚷嚷好多了 05/07 14:37
7F：→ packie:還在挑語病？這種討論串淪落到現在有何意義？管版吧版主~~~ 05/07 14:37
8F：→ bluela:這討論串怎會沒意義?看到了專業的blog以及整理的數據 05/07 14:37
9F：→ bluela:覺得沒意義是因為沒去看?還是看不懂?@@ 05/07 14:38
10F：推 RafaelFurcal:對於一些永遠都是"我覺得"、"我認為"的人... 05/07 14:37
11F：→ packie:那就到專業blog那篇就好啦～後面可以砍掉了 05/07 14:38
12F：→ RafaelFurcal:真的不要想去改變他 大家多多詛咒我還比較有用XD 05/07 14:38
13F：→ packie:後面根本是意氣之爭～無聊 05/07 14:38
14F：→ bluela:後面也有板友提供例子跟數據 為啥會沒意義? 05/07 14:39
15F：→ bluela:沒意義的是老是"我覺得"、"我認為"的內容吧 05/07 14:39
16F：推 peadon:Furcal 都出來說話了 "我覺得"無知就是力量 05/07 14:38
17F：→ RafaelFurcal:這系列比較意氣大概就是這篇和上一篇吧 其他不覺得 05/07 14:39
18F：→ hergan:完全不知道我開這討論串 居然過了好久戰了起來= = 05/07 14:41
19F：推 playball:你也不知道有沒有就能確定這樣一定不成功? 05/07 15:27
20F：推 playball:Bobby Aberu是符合你開的CCF的對照條件 事實上成功是有的 05/07 15:29
21F：推 playball:就算如你假設的符合條件的有幾十人 算100人好了 05/07 15:32
22F：→ playball:你要求找出20人 佔母集合的1/5 05/07 15:32
23F：→ playball:那你要找一開始就站穩先發的 母集合有歷年野手15000人 05/07 15:33
24F：→ playball:你要列出3000人才符合比例 05/07 15:33
25F：推 playball:或者反過來說 你覺得那樣不會成功 那請你舉出20個符合你 05/07 15:49
26F：→ playball:所說的條件但不成功的選手 來讓我們反方信服 05/07 15:50
27F：→ playball:這樣你也不用去找那200個一上MLB就是先發的了 05/07 15:51
28F：→ playball:若在相同條件下你能舉出失敗例子而我舉不出成功例子 05/07 15:52
29F：→ playball:那我自然無話可說 可是若雙方都舉不出例子 05/07 15:52
30F：→ playball:那我只能說你開的條件限制太多 05/07 15:53
31F：推 abc12812:Bobby Aberu???有這個人嗎?? 05/07 17:51
32F：→ bross0626:某人詭辯的技巧發揮的淋漓盡致.....科科 05/07 18:13
33F：推 hysteric19:真的完全變成口舌之爭了... 05/07 18:29
34F：→ hysteric19:明明就很簡單的事，就一定要整個扯開 05/07 18:29
35F：推 jagdzaku:因為講不出有料的內容就得顧左右而言他+不肯認輸 05/07 18:47
36F：推 abc12812:playball:空集合不是也是可測集嗎??? 05/07 18:52
37F：推 bonniekiss2:好無聊喔 某人 戰內容戰不過開始戰邏輯跟戰數學了 05/07 19:46