從原本"壢中vs.中大附中"議題的討論串, 我都覺得你發言立意都是良好的, 只是太單純而已,所以跟很多人一樣只看表象. 但是,你這一篇裡面有一句話實在是.....||| 我的回覆會有些離題,(因為我懶得再 啟承轉合說得太多........) 所以另開一個新標題. ※ 引述《karl99 (愷哥哥)》之銘言： : 看到校友們這麼熱烈的討論這件事 : 就可以發現大家對壢中這塊招牌的認同感很高 : 有些還是非常的高..... : 這沒什麼不好，可以看出壢中校友是很有凝聚力的 : 但我想，如果今天壢中是第一志願我看中央大概也不太有臉跑來談 我很篤定地跟你說, 如果今天壢中是第一志願,中大還是要來跟壢中談合併的提議. : 今天會談到這份上，某種程度是兩校方都認為可以有雙贏的局面 : 我會樂觀其成也是因為這兩所本身就是老字號的好學校，有所期待 : 剩下的是技術上問題，我們可以持續來關注 : 一個公司面臨大環境的變動都必須要改變競爭策略、調整路線、注入新血 : 不然兩所位在中壢的老牌學校看似沒什麼交集的度過了四十幾年 : 為何會在這個時候有這麼積極的接觸 : 況且這不是高中vs高中或大學vs大學的合併 : 這兩所完全就不是處於競爭關係中弱勢的一方被吞掉的問題 不是競爭關係就不能吞掉嗎? (還有,講"吞掉"真的不太好聽啦.....XD) : 或許過程中，校方內部之間會有很多角力和利益關係 例如怎樣的角力關係?利益關係? : 未來可能也還有很多大小問題要磨合 : 老實說這跟學生一點關係都沒有 不是學生管得了的問題,當然一點關係都沒有呀. (但幾經轉折之後,就不一定了.) : 最重要就是喬好後，推出一個全新的品牌， : 是可以立即發揮既有的品牌價值，衝出藍霸天 : 我還是回到一點：學校之所以優秀是可以招收到優秀的學生 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你完全不覺得這一句話講起來哪裡怪怪的嗎? (我沒有說你這句話錯,我只說怪.) 如果學校收了一批素質不錯的學生, 可是卻未能使這批學生得到適切的啟蒙呢? 還有,什麼叫做"優秀"? 考試成績, 讓只會消費無知家長和可憐學生的"大人"們爽爽爽爽爽....? (他們其實不一定知道自己在爽的是什麼.. 虛榮...) -------------------------------------------------------------------- 就是有一種人,一旦獲得了教職, 他寧可一開始就收到本來就是天才的學生, 根本不用勞心勞力教學生,學生就已經夠優秀,甚至自己變得更優秀,然後.... 多棒啊!!!!!!!!!!! 然後後進的教職人員耳濡目染之下..... (說到這裡,眼前突然一亮!一把金光大刀砍向我!不對..是早晨燦爛的陽光...) -------------------------------------------------------------------- (以上是我昨天晚上做夢夢到的,文字上也有多加渲染.) 回來原來的討論, 怪就怪在,為什麼: 學校之所以優秀不是因為有教無類培育出"好的學生"? : 今天你可以走出壢中幫壢中擦亮招牌，是因為當初你填志願時有動機進來 : 先不論能不能超越武陵，但總是給機會讓壢中超越壢中嘛 : 我會說討論這事情若把情感加進來就可以不用談了 : 因為答案絕對是"我愛壢中，誰都不准給我改" 這個可以不用討論了,打"情感牌", 被"河蟹"掉是可以預見的. : 大家一聽到這消息的情緒反應一定是這樣 : 但以目前看起來大家對壢中這塊招牌認同感這麼高的情況下 : 而且反對的多數理由大都只是：我們穩居第二志願（？），根本不需要改 : 那未來若是明星光環不再 : 恐怕到時候這話題就不會這麼熱烈囉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.238.8 ※ 編輯: MrWind 來自: 140.115.238.8 (06/12 01:47)