作者Jaies (雞肋)
標題[轉錄]Re: [新聞] 桃園增三縣立高中 公立高中比增加到三成
時間Wed Dec 3 22:09:19 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: suncharlotte (ShiRo) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 桃園增三縣立高中 公立高中比增加到三成
時間: Wed Dec 3 21:19:56 2008
其實部份的家長心態都是這樣:有國立就好 後段縣立高中放棄 去讀國立高職
至少有機會上台科北科雲科北商
當然也有家長是:當然要讀高中啊 讀啥高職 高職有屁用
當然我沒有要戰~ 因為我是某間女校畢業的(桃園也一所而已= =")
後來那些非常支持小孩要讀高中的家長們 還滿多都後悔的
不過我覺得去讀高職是有點....無言的事情 因為教育部對於高職根本呈現放棄狀態
要不是擔心他們的選票 他們真的打算全部廢掉吧(之前聽說過)
還有 有人說讀後段的縣立高中根本沒啥用 很多都考不好
這的確是事實 但是也很多武陵 壢中 桃中 考不好的啊
我覺得修行在個人啦~
至於前面不是有提到桃農對吧 我個人是認為不管是讀哪間高職啦
講難聽點 只要有用功一下 國立科大或技術學院是頗好考的
但是也要看考科類組....有些就很難考啦 例如前面有人說的農業類
還有沒八卦對吧
我記得以前有教官跟我們說過 在十幾年前
我們已畢業的學姊跟當時很知名的暢銷作家發生婚外情
(聽說還沒畢業就...已經和那位作家在一起啦
這樣會讓我想到我經濟老師和邱毅....XDDD)
爆發出來後 本來暢銷的書 那時候都變滯銷啦
還有我不知道那位作家是誰 知道的麻煩告訴我一下 感恩
還有好幾年前壢中和壢商有爆發公車事件
請不要想歪 只不過是有人搞不清楚狀況 然後雙方一男一女叫囂而已
剛好我倆個都認識..............XDDD
剛剛聽人家說有上新聞 還頗無言的
就是這樣啦^^
補~後來我找到的內容 是當時壢商女不甘心被嗆 所以貼上來的
在2004/12/2 早上大園開往中壢 雙溪口線大約六點多是司機簡憲民開的公車 我看到了一
件滿令人不平的事,在我坐上車之後,有位大約50.60歲的婆婆 >提了很多東西上車,使
司機不是很高興,擺了臉,直到開到某一段路停車時 司機回頭用台語說:「啊你東西這麼
多,要付兩人的錢」
手便指著投錢的箱子,示意要婆婆投錢
婆婆把東西分開放,告訴司機說那是別人的
司機知道那些東西是婆婆的
還是很不客氣的回;「剛剛拿那麼多東西上車,最好是現在都沒東西了」(台語) 還是執意
要婆婆投錢,(司機是開一段,停站就開始罵)
開到下一段停車時司機又轉頭,一樣用台語很不客氣的對婆婆說;「你再不投錢,我就把
你東西丟出車外,還不快付錢」
婆婆說他沒有錢,把口袋都掏出來了還是沒有錢,司機又開了一段,到了下一站停車,又
回頭來很生氣的說;「你還不付,你是故意的哦?東西那麼多,叫你付2人付的錢你是沒聽
到是否?」
我看婆婆也不知該怎麼辦,聽他告訴司機說他不知道要付錢,不然車票給司機剪2格好嗎
?
司機不願,硬要婆婆投錢;「真要我把你東西丟到車外,你才要付是不是?」
只聽到婆婆跟司機說;「我真的真的沒有帶錢,不然我身體讓你搜,有搜到就給你好嗎?」
結果這時站在我後面有個"中壢高商"的女生,可能看不慣見她很生氣的回司機說;「你因
為東西多,要跟人家收2人份的錢,請問你們公司是有規定嗎?」
司機便回;「有哇!當然是有哇!」
那中壢高商的女生說;「有的話請拿出證據來看」
司機拿不出來還硬說;「有!」
而那中壢高商的女生一直跟司機說有的話叫司機拿出來看,不然就不要拿錢
司機怪那女生對他太兇,那女生回說;「那你剛剛對婆婆兇什麼?」
司機說沒有,那女生很生氣的回;「剛剛全公車的都聽到你對婆婆很兇你還說沒有?」
之後後面就傳出一個男生的聲音;「壢商的,全公車都聽到你很兇,你兇什麼呀你?就是有
這 條規定啦!有就是有啦!自已不會"回家看"哦!在這裡叫什麼叫!」
我回頭看,我以為是有人出聲幫忙伸張正義,沒想到竟是一個"中壢高中"的男生對著那位
中壢高商的女生罵!中壢高商的女生一臉莫名奇妙回他;「那他(司機)剛剛對婆婆兇什麼?
」
那中壢高中的男生很兇的回;「那妳兇什麼」
之後只看到中壢高商的女生被旁邊的女同學拉住,示意不要再講了!這場吵架就此停止了!
直到他們下車前,車上都沒什麼聲音....
p.s1. 這是我在坐公車時發生的事,基本上我也覺得司機很過份
但覺得最莫名奇妙的就是那位"中壢高中"的男生了!
真不知道他是幹啥出來罵人的??"回家看"?看什麼?
連我都不知道了!而且中壢高中那位男生講那種話的意思感覺就是好像要婆婆付錢!
中壢高中的那位男同學......會不會有點沒良心啊一般人看到發生這種事 多少都會起同
情心吧!他這樣子...感覺真是非不分!
p.s2.後來經由我朋友的查證(她坐桃園客運的公車)發現根本沒有這條不成文的規定,真
不知道那位中壢高中的男生是看了什麼"桃園客運的條文"?而司機是遵守哪一條條文? 那
位壢中的白目~叫做"XXX"
後記:這篇文章是我朋友花了很多時間打出來的,會貼在這裡供大家討論和瀏覽是不希
望他淪為轉寄信,讓大家不看一眼就刪掉。希望大家能發揮道德勇氣,將這篇文章告訴你
身 邊的人,揭發這個為了多賺點零錢而欺負婦孺的惡質司機,希望看到的人,能轉貼的
轉貼, 用網路的力量杜絕這些欺負婦孺的惡司機。謝謝你們的瀏覽~~
後來我去查證過啦 真的有此條規定喔 司機並無說謊
而且我也不懂壢商那時候還這麼理直氣壯幹嘛 後來發轉貼這文章 根本是假正義
我那天剛好睡過頭才沒坐上那班車的 不然我平常都做那班車
我育達的同學目睹整個現狀 最後學生下車 司機還抓是誰講的
他不抓國立的學生 就抓私立的 整個超無言的XDD
這樣有八卦嗎= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.164.22
※ 編輯: suncharlotte 來自: 114.40.164.22 (12/03 21:20)
1F:→ g3sg1:講清楚一點啦 不然會被砍文 12/03 21:22
2F:→ suncharlotte:你說哪裡講清楚 我剛找到公車事件的文章了 12/03 21:25
3F:推 gdw:桃園高中職不是只有一間女校 ? 12/03 21:25
4F:推 g3sg1:因為版主在檢舉班說沒八卦會開始砍 那就說公車事件吧 12/03 21:26
5F:推 hongtm:說國立科大好考 那個國立高中生真的去考過 還不都是用講的 12/03 21:26
6F:→ hongtm:還不是說統測國英數看一看就說很簡單 別忘了 還有專業科目 12/03 21:27
7F:→ suncharlotte:我是高職生 我不清楚高中生會不會考上國立科大 12/03 21:27
8F:推 glayboy:此篇以用S標記,內容無八卦者切勿回文,違者依板規處理。 12/03 21:27
9F:→ suncharlotte:我都要補八卦的說= =" 12/03 21:29
※ 編輯: suncharlotte 來自: 114.40.164.22 (12/03 21:34)
※ 編輯: suncharlotte 來自: 114.40.164.22 (12/03 21:36)
10F:推 kuweilun:林清玄? 12/03 21:37
11F:→ majorleague1:後來有察,真的有規定 結果還是一樣到處PO XDD 12/03 21:37
12F:→ majorleague1:壢商當事人都道歉了XD 12/03 21:37
13F:→ suncharlotte:知道是誰 但是不方便透露名字 12/03 21:38
14F:→ suncharlotte:重點是有人有寫中壢高中之恥 算毀謗吧 12/03 21:41
15F:推 tina00400:高職同校幫你推一個~~ 12/03 21:43
16F:→ tina00400:公車事件有聽說過,但是過程看到這篇才明白~ 12/03 21:44
17F:→ tina00400:婚外情那個對我來說太久遠了~我還真的不知道 12/03 21:46
18F:→ suncharlotte:我畢業了三四年了 哈哈 教官應該退休了 12/03 21:47
※ 編輯: suncharlotte 來自: 114.40.164.22 (12/03 21:50)
19F:→ tina00400:不過我有聽過校內老師互告事件 有這類的八卦嗎 哈哈 12/03 21:47
20F:→ suncharlotte:不知道耶 是哪位和哪位 很好奇耶 12/03 21:50
21F:推 tina00400:一個教生活法律的女老師跟一個資處的男老師 12/03 21:51
22F:→ suncharlotte:是不是帶過會計乙班的那位 12/03 21:51
23F:→ tina00400:應該是....教生活法律的女老師全校也只有一位而已 12/03 21:52
24F:→ suncharlotte:資處老師 應該不是很高的那位吧= = 12/03 21:52
25F:推 tina00400:故告原因我不知道耶,聽說告贏也賠不了多少錢 12/03 21:55
26F:→ tina00400:純粹賭一口氣,據說那女老師還有放話 12/03 21:55
27F:→ suncharlotte:請問你現在就讀哪間學校 哈 不知道你和我誰年紀大 12/03 21:58
28F:推 tina00400:我大二啦~感覺我比較小 12/03 21:59
29F:→ tina00400:囧....不小心爆年齡了... == 12/03 22:00
30F:推 g3sg1:tina比我小1歲 不過我大一 因為重考 12/03 22:02
31F:→ suncharlotte:我大四老人 囧 現在會科和商科還是會競爭吧 12/03 22:03
32F:推 Jaies:這篇是真有其事嗎? 這對壢中校譽影響很大喔 12/03 22:04
33F:推 tina00400:公車事件應該是真的....當時鬧蠻大的耶 也有上報 12/03 22:04
34F:→ Jaies:我是說文章後面補充的 按照補充的是壢中的不對 12/03 22:05
35F:→ Jaies:但推文卻不太像如此 至於鬧多大也只是在桃園鬧很大而已 12/03 22:07
36F:→ suncharlotte:是真的.....我以前常做那班公車啊= =" 12/03 22:07
37F:→ Jaies:畢業之後就在台北 沒有聽說過 12/03 22:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.163.83
38F:→ Jaies :請問有人清楚這件事情嗎? 感覺很丟臉 12/03 22:11
※ 編輯: Jaies 來自: 59.112.163.83 (12/03 22:17)
39F:推 McDKFC :這件事不是壢中的錯啊 桃客是真的有這條規定 12/03 22:44
40F:→ McDKFC :請看最後一段 錯的是壢商 只不過壢中的口氣差了一點 12/03 22:45
41F:推 kevin09 :沒錯 不用覺得丟臉 當事者跟我同班XDD 12/03 22:49
※ kevin09:轉錄至看板 CLHS-55-320 12/03 22:51
42F:推 McDKFC :樓上是55屆的喔 跟我同屆耶 12/03 22:53
43F:→ McDKFC :現在我都忘了發生這件事時 我是不是已經畢業了 12/03 22:53
44F:→ McDKFC :我問一下 那時我們高幾啊 12/03 22:54
45F:→ kevin09 :從時間推應該是高三上 12/03 22:56
46F:推 dr2915 :嘖嘖..還是覺得那個壢中的有點過分 12/03 22:57
47F:→ stu891215 :當初本來就是壢商的錯,自己還亂傳文章 12/03 23:04
48F:推 McDKFC :要不是我在八卦板沒權限 我一定去聲援壢中 12/03 23:05
49F:推 stu891215 :丟臉的是壢商的,自己最後被記了小過 12/03 23:07
50F:推 mowchi :這件事我有聽過耶... 12/03 23:21
51F:→ crazyaya :我是55屆的,當時有聽說過這件事,而且那陣子壢中跟 12/03 23:33
52F:→ crazyaya :壢商學生一同坐桃客往學校,車上都有股怪異的氣氛! 12/03 23:34
53F:→ colin720 :好像是在我畢業後才發生的 我好老...囧 12/03 23:35
54F:→ GoDeE :壢商的來丟臉 然後發現自己錯了 就開始酸壢中 12/04 00:17
55F:推 skyviviema :現在看起來 兩邊處理事情的態度都很孩子氣 12/04 00:45
56F:→ Jaies :那還請知道的人去解釋一下 這根本就是侮辱我們校譽 12/04 01:36
57F:推 zFOXz :其實很久已前就解釋過了...只是怎麼又被翻炒出來= = 12/04 01:39
58F:推 catlive :高三發生這事件的 當時鬧真的蠻大的@_@ 12/05 12:05
59F:→ loveme00835:對就對,管他態度怎樣 12/27 21:34