作者RigVeda (梨俱吠陀)
站內Clamp
標題Re: [閒聊] 發現在維基百科上所寫的X休載原因
時間Wed Dec 13 01:12:53 2006
恕刪
: ※ 引述《stjay101 (果子狸烏龜烏龜翹)》之銘言：
: : 連載休止原因
: : 一、阪神大地震 採用地震作為攻擊的模式，這一點對於受地震之苦多年來說，可以說是
: : 容易有感受，也可以說是非常容易反應過度。而且全世界的地震只有變更多更嚴重，受到
: : 傷害的人有增無減，導致故事中出現地震變得很敏感。
: : 二、日本神戶連續兒童殺傷事件（酒鬼薔薇事件） 未成年殺人。有看過Ｘ的各位仔細去
: : 想想，各個主要的角色其實都是學生，具體的說，都是中學生。由於現在青少年犯罪有嚴
: : 重的趨向，日本更發生了青少年的分屍殺人案件（頭掛在門上，很像Ｘ吧？被稱為”酒鬼
: : 薔薇（聖斗）事件”）。在Ｘ的故事中，殺人成為必須發生的情節，但是現實中卻不允許
: : 這樣的鼓勵青少年犯罪劇情。
酒鬼薔薇聖斗 維基百科的說明
http://tinyurl.com/tlwdp
裡面提到的另一個 宮崎勤事件 算是造成OTAKU成為日本反感名詞的導火線
這是另一個相關網頁
http://puffy.jvala.com/lifetype/index.php?op=ViewArticle&articleId=43&blogId=1
怎麼說呢......突然覺得台灣其實算是很不錯了 = =
而且真的 仔細想想 雖然漫畫不會是讓人們去從事殺人行為的動機 (通常啦，我想)
但是漫畫的確提供給人 殺人的模型
身為一個大眾文化的工作者，對於這種地方，的確是需要多加琢磨的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.220.162
※ 編輯: RigVeda 來自: 140.112.220.162 (12/13 01:15)
1F：推 Ayalala:尤其是漫畫圖解易讀，又隨手可得，電影還多少會管一下 12/13 02:20
2F：→ Ayalala:小說的話則是需要內化 12/13 02:21
3F：推 Ayalala:不過我有時候會想，過度保護會不會反而使精神承受能力脆弱 12/13 02:23
4F：推 RigVeda:對一般的人來說，限制級的東西有時是可以刺激思考 12/13 14:21
5F：→ RigVeda:對於心智不成熟或心智較極端的人，限制級的東西就有害了 12/13 14:22
6F：→ RigVeda:但其中的balance在哪？由誰判定？標準為何？都是問題.... 12/13 14:23
7F：推 Eliko:昨天晚上看了駭客任務的特輯,介紹這部作品對生活各層面的影 12/14 15:05
8F：→ Eliko:響,最後有一小段提到,有些殺人犯(甚至是連續殺人),會說受到 12/14 15:06
9F：→ Eliko:電影影響,精神失常,有一位受訪者說的很好:不管電影怎麼表現 12/14 15:08
10F：→ Eliko:決定殺人的,是當事者自己. 12/14 15:08
11F：→ Eliko:愛這世界,愛其他人,不願意殺人的,是人本身.如果一部作品輕易 12/14 15:10
12F：→ Eliko:的打破這種基本人性,那麼,這個人必定是人性很薄弱的.特別是 12/14 15:11
13F：→ Eliko:人格還不成熟的.也因此,兒童取向的作品道德標準要更高一些, 12/14 15:13
14F：→ Eliko:避免善惡思考,直接把善惡觀念導入故事中比較好 12/14 15:14
15F：推 egg78:ㄟ 突然看到自己的部落格...嚇一跳 12/14 17:58
16F：推 RigVeda:啊樓上對不起，因為是我亂逛逛到的，所以就沒有附註說明了 12/15 03:51
17F：推 egg78:沒有啦！我滿高興有人看到的，只是驚了一下 12/15 21:33