作者Mapex (鍋訪部吃飯樂隊)
標題[轉錄][新聞] 畢業畫冊個人照像裸體 前鎮高中學生槓 …
時間Wed Jun 9 12:47:43 2010
※ [本文轉錄自 Mapex 信箱]
作者: lahabala (王星星) 站內: sex
標題: [新聞] 畢業畫冊個人照像裸體 前鎮高中學生槓上校方
時間: Wed Jun 9 08:20:30 2010
畢業畫冊個人照像裸體 前鎮高中學生槓上校方(2010/06/08 13:04)
高雄前鎮高中美術班三年級學生突發奇想，集體拍攝以紙板遮住重點部位、看似有裸露效
果的個人照，當做畢業畫冊的簡介。 （圖／民眾提供）
生活中心／高雄報導
又傳出校園爭議，這次是因為畢業畫冊惹禍。高雄前鎮高中美術班三年級學生突發奇想，
集體拍攝以紙板遮住重點部位、看似有裸露效果的個人照，當做畢業畫冊的簡介，校方要
求換照，為堅持原創，學生不惜要自己印製發行。
拿著大大的紙板擋住重點部位，只露出肩膀和雙腿，看似若隱若現、引人遐想，就是這張
照片在前鎮高中校園內爆發爭議。像這樣有裸露效果的個人照，是由美術班三年級學生集
體拍攝，準備拿來放在畢業畫冊裡當做個人簡介，沒想到作品一出，立刻被校方喊卡。前
鎮高中教務主任林香吟表示，校方對此感到震驚，目前仍在溝通中。
校方認為類似這樣的寫真照不但篇幅大，而且會模糊畫冊焦點，擔心這份傳承作品影響學
弟妹，雖然保守說會「溝通」、「微調」，實際上就是要求學生換照。但學生為了堅持原
創，槓上校方。
學生強調，在紙板背後是有穿衣服的，希望校方不要把藝術和色情畫上等號，但一想到已
經拍好的作品也許只能這樣存在相機裡，沒辦法發行，除了難過外，他們也不排除自行出
版。
對於這項爭議，前鎮高中今日發表聲明如下：
該畫冊個別學生之相片，呈現露出腿部及肩部，經查拍攝時學生均有著衣物，但衣物被身
體前方之留言看板遮住，造成未著衣物之視覺錯覺，學生認為該相片是學生展現創意之想
法，本校予以尊重，並未要求刪除。
但該畫冊每位學生僅有二頁之個人作品呈現空間，該個人寫真相片即佔去半頁，美術作品
篇幅相對被排擠，空間不足，致使畫冊原有之美術教育成果呈現之教育意義失焦，有淪為
個人「寫真集」並浪費教育資源之虞。經初步與幾位教師(含美術老師)及家長會討論，普
遍認為相片或可保留，但其大小、版面及美編宜再修改，以期讓作品可以被凸顯。本校依
此原則協調學生加以修改。目前仍在進行討論及修稿程序中，尚未付印。
有關該相片是否屬藝術創作之一環，抑或有造成學生成果畫冊淪為個人「寫真集」之評，
將考量委請藝術教育專家及學者協助認定。本校秉持教育原則，期能兼顧藝術創作自由及
在學期間美術作品呈現之教育意義，對此問題妥為處理。（新聞來源：東森新聞記者吳芝
宇、林澄洋）
http://www.nownews.com/2010/06/08/350-2612571.htm
--
一段將"好人卡"變成"喜帖"的愛情故事
http://ppt.cc/e4lV
脫衣秀(無圖)
http://ppt.cc/a9zx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.127.113
1F：推 mothjack:學校連學生在東西後面有沒有穿衣服都要管..... 06/09 08:26
2F：推 jerry1919:都高三了 而且還美術班 難怪台灣的藝術發展... 06/09 08:26
3F：→ super214x:藝術家眼裡只有藝術，商人眼裡只有價值 06/09 08:30
4F：推 yeaaah:腦袋裝薯泥 06/09 08:38
5F：→ yeaaah: 水 06/09 08:38
6F：噓 GALLY:吵不過就扯到藝術就好啦 只要有脫都是藝術 06/09 08:38
7F：→ gary11204:藝術 始終來自於人性 06/09 08:39
8F：→ wadashi1:人性 始終來自於原始獸性 .... (咦?) 06/09 08:56
9F：推 fuok:老師的觀念都這麼狹隘了..最好是可以創作出什麼好作品 06/09 09:01
10F：推 opthr1215:把紀念冊變寫真集又怎樣 06/09 09:11
11F：→ opthr1215:放一堆作品? 可以把老師的照片全拿掉放作品啊 06/09 09:11
12F：→ opthr1215:不然把學生照片全拿掉 放老師照片好了 別人紀念冊也要管 06/09 09:12
13F：推 romaziya:色胚的眼中 只有情色! 希望校方能2JI 想一下 06/09 09:34
14F：推 ilovedandan:星野亞希把她的一生獻給了藝術~ 06/09 09:40
15F：→ DoAsInfinity:拿著大大的紙板擋住重點部位，只露出肩膀和雙腿 06/09 09:47
16F：→ DoAsInfinity:再看新聞的第一張圖 如果那就是他們說的裸露照... 06/09 09:47
17F：→ DoAsInfinity:噓的人看一下新聞好嗎 那個叫脫? 06/09 09:49
18F：→ DoAsInfinity:這種照片會被稱為"裸照"真的很神奇 ... 06/09 09:50
19F：→ osuki:校方:我無名自拍照看很多了 別想騙我 06/09 10:00
20F：推 Sechslee:台灣藝術教育 不意外 06/09 10:06
21F：噓 xupmc:明明就沒脫 裸個屁阿 06/09 10:09
22F：→ lookapen:這算什麼裸照..... 06/09 10:29
23F：→ greatsb:(.人.) (@人@) (#人#) (‧人‧) (★人★) (⊙人⊙) (.)(.) 06/09 10:30
24F：推 KeKrr:裸你老木，最好這叫裸照 06/09 10:30
25F：推 aljust:(*人*) (※人※) (˙人˙) (◎人◎) (●人●) (。人。) 06/09 10:35
26F：推 N410884:校方的回答當學生是白癡 微調... = = 06/09 10:38
27F：推 JlTsai:阿搭嘛孔孤立~ 06/09 10:41
28F：→ markin:紙板上畫衣服就沒事了?? 06/09 10:42
29F：推 timshan:支持學生！ 06/09 10:43
30F：推 zeuselephant:我支持學生...有色之人將空白處補足永遠都是用肉體補 06/09 10:45
31F：噓 floma:校方太北爛了吧 06/09 10:55
32F：推 voracious15:支持學弟妹,而且畢業畫冊本來就是學生自己出錢印的 06/09 11:00
33F：噓 Shalone:我靠...所謂的重點部位是全身嗎@.@? 保守過了頭吧 06/09 11:22
34F：噓 roder:沒脫也可以叫裸照 拎杯穿條內褲會不會被告妨礙風化? 06/09 11:26
※ bios7922:轉錄至看板 Kaohsiung 06/09 11:37
35F：推 zadla2002:.......台灣教育就是腦殘 06/09 11:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.32.58.183
36F：推 kenny7998:啥 搞半天是我們學校? 06/10 00:42