※ 引述《keytou (恩哼)》之銘言： : ※ 引述《bboycrew (還沒睡的人)》之銘言： 前文恕刪~ 私立大學學校學生是老闆我相信很多人都是了解的~ 但是學校卻不懂得以客為尊~ 這次的事件 設攤強迫繳交通行證(停車證!?)我相信大家應該都有疑惑~ 如果說 我今天大一我住宿舍 繳交這費用合情合理 基於使用者付費以及車子必須長時間停在學校 可是我今天大二 大三 大四 住學校外面了 上課時間就是那個八小時 其他時間幾乎都停在自己住宿的地方~ 一個禮拜就頂多停個四十個小時 但是請問各位 有多少人真的一個禮拜上滿四十個小時? 又因為排課 或者是 大三大四 而上課時間越來越少 使用次數也越來越少 那是不是繳交同樣的費用有點不合理? 我一個禮拜用你頂多十小時 整學年就要花我四百塊 是不是價格方面有點出入? 再者 公平問題~ 花錢使用 大家繳交一定的錢 可是使用停車位上卻是先來後到之說 意思是我今天花錢來學校念書 是不是大家都有使用學校設備的資格 而每個人是不是應該合理在設備上分到多少的資源!? 很多學校不是都會去算這個嗎? 甚麼平均一個老師配合四個學生之類的 還有最大的問題保管責任 停車場保障的停車 不負責其他財務是吧!? OK 這點我算認可 畢竟我是車停這 那關於我車上的零件 是不是總該負責了!? 硬要講也不是什麼貴重改裝品阿 連防水塞子一個十塊錢都會被幹走 請問是怎樣!? 記得之前印象深刻的新聞 因為某大學附近車行生意不好為了生活車行老闆就騎車進入學校 刺破學生機車的輪胎 "假設說今天如果我們學校發生這樣的案例" 抱歉監視器裝飾用 我們學生是否又要自認倒楣? 輪胎便宜的也要六百八百 如果沒交停車費這樣合理 繳交停車費 然後車子又受傷 烤漆刮傷甚麼那都基本的 花的錢學校有可能承擔嗎!? 為什麼平平是私校 人家可以落實停車場制度化 交錢有車棚有監視器 沒交錢去曬太陽 東西被偷自己承擔 這不是挺合理嗎? 不是要公平對待學生嗎? 那為什麼掃停車場自己來 卻還要交錢給學校? 好多好多的疑問 但是一定很多人都不知道問誰~ 之前聽到一個八卦 關於停車問題的事情去請教校長 校長卻回說我很忙這種小事情不要來煩我 畢竟是聽人家講的 有無這回事不敢擔保 但是如果是一校之長 如此回應 難道要陳情到教育部還是總統府? 我想 如果可以應該把所有的疑問明朗化 講難聽點 收錢不做事 誰會服氣!? 單純討論 有錯誤請指正 謝絕那種不喜歡不要讀的筆戰 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.234.43