※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: fatfatfat ( ) 看板: NBA 標題: Re: 請問SF跟SG的差異在哪啊?? 時間: Wed Jan 7 21:11:28 2004 ※ 引述《awei526 (哈囉...)》之銘言： : 雖然一直都知道小前鋒(SF)的代表人物是Pippen跟Hill : 而得分後衛(SG)是像Jordan,Kobe這些人物... : 可是感覺定義有點模糊... : 像Wallace在拓荒者好像也有打過小前鋒吧... : 可是他明明就是PF的料... : 所以想問SF的需求到底是什麼啊...(這樣講會不會怪怪的...) : 我的感覺是很多SG都可以打SF... : 連PF好像也可以撈過界...(K.G跟Wallace之類的) : 可是SF似乎就沒辦法打SG這位子~~~ : 如果像太陽的Marion打得分後衛可以嗎?? : 我感覺有點怪...不知道總覺得少了些東西 : 而之前也有人討論Penny跟Houston其中一個打SF, : 像Houston如果打SF會怎樣?? : 他跟Peja應該都算三分射手吧... : 差在哪??對了...是身高嗎?? : 話說灌籃高手裡面,得分超強的好像都在SF... : 這只是我突然想到的疑問啦~~~ : 有空的人可以說一下你的看法!!! : ps:文章用字上有問題嗎??...沒有吧...我檢查一次了... 其實照理說SF應該都是最全能的球員 從早期的Larry Bird, 中期的Grant Hill, 到現在的KG都是全能球員 而SG則都是以外線為主 但現在已經模糊化了 各位置之間沒有一定的定則 中鋒可以打大前(Duncan...), 控衛打得衛(A.I....), 6'8打控衛(James...) 有人說現在是SG的天下, 自從Jordan開始, 到現在的Iverson, Kobe, T-mac 都有主宰球賽的能力 而現在SF反而沒落了 我起初也覺得SF比較全能, 可內可外 如VC, AK47, Marion等等 而SG則是以外線為主 如Rip Hamilton, Ray Allen, Allan Houston... 但也有例外 像Stojakovic就是以外線為主 SG就更不用多說, 早已不是純外線了 那到底要怎麼分?? 想了一下 終於有了定論... 就是SF, SG兩個位置功能性不一定 主要還是以身高體格區分...和該隊所需來決定 6'6或以下通常都是SG (Kobe...Jordan) 6'6~6'8則不一定(Carter, Pierce, T-mac), 所以才有所謂的F-G, G-F -- 我國文表達能力一向很不好...sorry 不知道各位看得懂看不懂? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.82.237 -- 愛江山 更愛美人 那個英雄好漢寧願孤單 好兒郎 渾身是膽 壯志豪情四海遠名揚 人生短短幾個秋 不醉不罷休 東邊我的美人哪 西邊黃河流 來呀來個酒啊 不醉不罷休 愁情煩事別放心頭 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.206