作者oasisting (Ting)
看板CHNA-SW
標題Re: [心情] 系辦就是萬能的嗎?
時間Tue Apr 28 23:07:53 2009
原po學姊，以下言論倘若有觸怒到你煩請指正，謝謝。
基本上我詢問過四次，其中兩次是為同一人(答覆不一)
其中一次我有向他說明前後原因以及回覆，但仍說不行
第四次我就放棄了，沒有向那人多加說明，因為結果也是不行。
一般來說大眾仍趨於結果論
拿方案來說，達不到成效或效果不彰，主管會懷疑承辦人員的能力不佳，有誰會看到
背後的努力或其他因素？
拿考試來說，達不到老師眼裡的理想成績，必定會被認為未準備或是不認真上課，有誰
會知道該名考生考差的原因是因為身心狀況不佳？
拿服務業來說，對待客人沒有笑臉迎人，人家會說此家餐廳服務態度不好，有誰會知道
他才剛被老闆罵完？
通常判定一件事大多是根據自身經驗來下結論。直接感受→判定
那麼我所接觸到的所有實習申請的所有經驗以及看到、聽到的例子，我下的這個判定並
不過分。這畢竟是個人感受問題，並無法要求每個人認同吧！
但是仍感謝學姊在此告訴我系辦作業上的困難及種種因素，我想我會更體諒系辦人員的
辛苦及心存感謝。
收集資料絕對是學生的工作，但是今天我突然想起一個問題
有個疑問想請教學姊，據某老師說，系辦公布的機構名單是經過調查篩選而出，想
問的是假設某老師所言屬實，如何調查篩選？在調查時會順帶確認基本資料嗎？
我與其他同學討論不出結果，在此向學姊請教，謝謝您。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.31.155
1F：→ yudaching:親愛的學妹.我大膽的假設我可能知道你是哪位了 04/28 23:34
2F：→ yudaching:今天我也跟系辦職員談論到這件事情.我依稀記得你 04/28 23:35
3F：→ yudaching:系辦職員跟我說.基本上只要是有關實習二業務 04/28 23:36
4F：→ yudaching:大多他會告訴我們請同學直接去找負責該業務之老師 04/28 23:37
5F：→ yudaching:所以按照刪除法.好像系辦工作人員不太會跟你說到 04/28 23:39
6F：→ oasisting:親愛的學姊，知道學妹是哪位不是重點吧。 04/28 23:40
7F：→ oasisting:一開始我找的即是處理業務的助教，第二次才是找工讀生 04/28 23:48
8F：→ oasisting:要列印單子，第三次助教回答不行，最後一次才是您在的 04/28 23:51
9F：→ oasisting:那天 04/28 23:52
10F：→ yudaching:學妹很重要阿..這樣我才知道我要欺負誰...哈哈 04/29 00:01
11F：推 apple93:麻煩讓我知道這一位學弟妹是誰...我沒有要欺負你喔 04/29 01:27
12F：→ apple93:我是想推薦你大四時可以去當實習業務助理...這樣.... 04/29 01:28
13F：→ apple93:一切就會真相大白了 04/29 01:28
14F：→ apple93:再補一槍...我是認真的...所以請給我名字..好推薦... 04/29 01:29
15F：→ apple93:系上難得有如此認真積極的學弟妹，如此關心實習業務調查 04/29 01:29