作者oasisting (Ting)
看板CHNA-SW
標題Re: [心情] 系辦就是萬能的嗎?
時間Tue Apr 28 23:07:53 2009
原po學姊,以下言論倘若有觸怒到你煩請指正,謝謝。
基本上我詢問過四次,其中兩次是為同一人(答覆不一)
其中一次我有向他說明前後原因以及回覆,但仍說不行
第四次我就放棄了,沒有向那人多加說明,因為結果也是不行。
一般來說大眾仍趨於結果論
拿方案來說,達不到成效或效果不彰,主管會懷疑承辦人員的能力不佳,有誰會看到
背後的努力或其他因素?
拿考試來說,達不到老師眼裡的理想成績,必定會被認為未準備或是不認真上課,有誰
會知道該名考生考差的原因是因為身心狀況不佳?
拿服務業來說,對待客人沒有笑臉迎人,人家會說此家餐廳服務態度不好,有誰會知道
他才剛被老闆罵完?
通常判定一件事大多是根據自身經驗來下結論。直接感受→判定
那麼我所接觸到的所有實習申請的所有經驗以及看到、聽到的例子,我下的這個判定並
不過分。這畢竟是個人感受問題,並無法要求每個人認同吧!
但是仍感謝學姊在此告訴我系辦作業上的困難及種種因素,我想我會更體諒系辦人員的
辛苦及心存感謝。
收集資料絕對是學生的工作,但是今天我突然想起一個問題
有個疑問想請教學姊,據某老師說,系辦公布的機構名單是經過調查篩選而出,想
問的是假設某老師所言屬實,如何調查篩選?在調查時會順帶確認基本資料嗎?
我與其他同學討論不出結果,在此向學姊請教,謝謝您。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.31.155
1F:→ yudaching:親愛的學妹.我大膽的假設我可能知道你是哪位了 04/28 23:34
2F:→ yudaching:今天我也跟系辦職員談論到這件事情.我依稀記得你 04/28 23:35
3F:→ yudaching:系辦職員跟我說.基本上只要是有關實習二業務 04/28 23:36
4F:→ yudaching:大多他會告訴我們請同學直接去找負責該業務之老師 04/28 23:37
5F:→ yudaching:所以按照刪除法.好像系辦工作人員不太會跟你說到 04/28 23:39
6F:→ oasisting:親愛的學姊,知道學妹是哪位不是重點吧。 04/28 23:40
7F:→ oasisting:一開始我找的即是處理業務的助教,第二次才是找工讀生 04/28 23:48
8F:→ oasisting:要列印單子,第三次助教回答不行,最後一次才是您在的 04/28 23:51
9F:→ oasisting:那天 04/28 23:52
10F:→ yudaching:學妹很重要阿..這樣我才知道我要欺負誰...哈哈 04/29 00:01
11F:推 apple93:麻煩讓我知道這一位學弟妹是誰...我沒有要欺負你喔 04/29 01:27
12F:→ apple93:我是想推薦你大四時可以去當實習業務助理...這樣.... 04/29 01:28
13F:→ apple93:一切就會真相大白了 04/29 01:28
14F:→ apple93:再補一槍...我是認真的...所以請給我名字..好推薦... 04/29 01:29
15F:→ apple93:系上難得有如此認真積極的學弟妹,如此關心實習業務調查 04/29 01:29