作者wildfox (寂滅為樂)
看板CHING
標題[問題] 請問翁同龢的評價如何?
時間Sun Jan 8 22:51:57 2017
小弟想請教板上的先進，
清末帝師翁同龢到底是個什麼樣評價的人呢？
我看了一些資料，覺得此人根本是極劇加速清朝滅亡的根本人物，
例如:
讓北洋艦隊十年不添加任何船艦炮彈
又堅持北洋艦隊甲午之戰時一定要出海對決，不管李鴻章意見，搞到北洋全滅。
最可怕的是馬關條約時，日方原本同意賠款可以分期付款，但是翁同龢說不可以欠人，要
全賠，結果搞到最後是借錢還賠款，利息應該只有更高。
看來看去，這人根本是故意來拆清朝政府的檯吧！
翁同龢到底歷史上評價如何啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.11.172
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CHING/M.1483887119.A.984.html
1F：推 JL46: 努力報兄仇，食古不化兼懶覺只有放尿功能的"黃門仔"~ = =" 01/09 02:18
2F：→ JL46: "讓北洋艦隊十年不添加任何船艦炮彈 "=>讓慈禧太后背黑鍋~ 01/09 02:18
3F：→ JL46: 明明就是這個性無能時任戶部尚書時，在預算撥款上刁難李鴻章 01/09 02:20
4F：→ JL46: 對外反稱慈禧老阿婆為了修建頤和園而挪用北洋水軍的軍費... 01/09 02:21
5F：推 JL46: 作為康有為的推舉人，但日後為了爭寵，向光緒帝說康的壞話~ 01/09 02:27
6F：推 kchtrajan: 適合當老師，理政則誤國 01/09 10:10
7F：→ potter1529: 百無一用的傳統道學的傑出典範啊 01/09 16:15
8F：推 fatisuya: 標準的書生誤國，去看“走向共和”會更討厭他 01/10 10:00
9F：推 alexjiang: 這類大臣算是養來左打王公大臣 右表忠孝節義 01/10 13:41
10F：推 misteri: 就像某柱 01/10 14:04
11F：推 jayday: 其實令我好奇的反而是慈禧選人的眼光~慈禧老人家很少走眼 01/10 19:58
12F：→ jayday: 養著來亂咬人的瘋狗~放到帝師的位置上面，讓同、光接收這 01/10 20:00
13F：推 jayday: 種教育~感覺不像是慈禧會犯下的錯誤 比較像是來惡搞的 01/10 20:05
14F：推 kchtrajan: 屁孩同治不能算在翁的帳上 01/10 23:04
15F：→ kchtrajan: 翁有丁憂，又是資淺師傅，影響不大 01/10 23:06
16F：推 kchtrajan: 光緒文字學識都不差，是翁的功勞 01/10 23:08
17F：推 kchtrajan: 翁教光緒是很有方法的，慈禧這沒錯 01/10 23:15
18F：推 kchtrajan: 教學有方當然都是傳統知識角度來看 01/10 23:16
19F：推 bce: 一個在日記上對皇帝學英文大表搖頭,感嘆國道沉淪的人,我認為 01/11 10:01
20F：→ bce: 真正阻礙維新進步的,就是這等人物 01/11 10:02
21F：→ chocho55: 翁又不是唯一一個有這種想法的清官，不能說都是他的問題 01/11 20:50
22F：→ chocho55: 本文的中心是說翁是中日戰敗的主因，這是錯的 01/11 20:50
23F：推 happygo: 書法很強!現在好像很貴.. 01/15 12:34
24F：推 TheGhan: 和靈犬來希有87分像 02/05 13:03
25F：推 AlbertSpeer: 罪比秦檜的王八 秦檜為私利賣國 翁為私怨誤國 06/09 10:16