作者armed (奚我后 其后來蘇)
看板CHING
標題Re: [問題] 清朝的亡國原因
時間Tue Sep 9 09:53:39 2008
※ 引述《INCAS777 (鏡中人)》之銘言:
: ※ 引述《godjohn (蜻蛉切.銘槍)》之銘言:
: 所以.當時的中國人聽到美國大統領是由人民選出來的.還有任期限制
: 這算啥?這根本是大逆不道.犯上作亂.這是要滿門抄斬的思想
: 用選舉制? 那"忠君愛國"的傳統思想要怎麼辦?
: --"難道這個"忠君愛國"思想也有任期制度的? 有年限的? (驚)
其他的我沒時間一一仔細檢驗,只挑一段很明顯有問題的講法.
請問閣下所謂"當時的中國人聽到..."云云,有無史料可以佐證,還是
您在螢幕面前的遐想?
道咸年間福建巡撫徐繼畬的瀛寰志略,是第一部翻出"美利堅合眾國"
這個辭彙的中文著作.你要不要看一下徐大人是怎麼評論美國政治制度
的?
“華盛頓,異人也。起事勇於勝廣,割據雄于曹劉,既已提三尺劍,開疆萬里,
乃不僭位號,不傳子孫,而創為推舉之法,幾於天下為公。其治國崇讓善俗,
不尚武功,亦迥與諸國異。余見其畫像,氣貌雄毅絕倫,嗚呼,可不謂人傑矣
哉!米利堅合眾國之為國,幅員萬里,不設王侯之號,不循世襲之規,公器付
之公論,創古今未有之局,一何奇也!泰西古今人物,能不以華盛頓為稱首哉!”
以婦女為國家元首,當時本來就有點出奇.有很多歐洲國家到了二戰後
才給女性政治權利,這也不算是太落後.可是閣下恐怕偏偏就忘了,儒家
傳統思想從孔丘先生開始,最推崇的境界叫做三代,那種政治運作可不是
世襲制.
也大約就從徐大人寫出這本瀛寰志略起,美利堅合眾國的政治制度對
中國的知識份子就開始有一種莫名奇妙的優越感.愈來愈多人開始相信,
禮運大同篇裡面講的連孔聖人都嚮往,但就偏找不著的那個世界,就確實
存在於東海的那一邊.當年聖人最後不是也說"道不行,乘桴浮於海"嗎?
閣下會以為"幾於天下為公",在傳統中國政治詞彙中是一個很輕的讚美
嗎?
當徐大人形容華盛頓與米利堅合眾國"創古今未有之局",表示這局面
已經連堯舜都幹掉了.這稱讚還不高到一個極點嗎?
所以著名晚清研究者麥天樞的評論是:咸豐皇帝真是個大傻帽,沒把這
徐老頭給砍了.這面"天下為公"的旗幟後來落到一個叫做孫文的小夥子
手上,終於斷送了愛新覺羅家的天下.
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F:推 amaranth94:時勢也,砍了徐繼畬不能改變滿清的閉幕 09/09 21:15
2F:推 deathwomen:推 XD 09/10 14:49